上市公司的社会责任披露，正以迅猛的速度赶超式发展。企业纷纷将CSR报告提到了公司高层会议议题中来，这是一件好事。然而，既然是迅速赶超，这当中自然免不了骄躁、形式主义的陷阱。

9月20日，环保公益领域、绿色金融领域的先行者之一——上海青悦环保信息技术服务中心（下称“上海青悦”），联合阿拉善SEE基金在其举办的“绿色发展先锋Top100”——中国上市公司ESG信息披露评价发布会上，正式发布了对A股和港股市值各前300上市公司的ESG评价结果。

《每日经济新闻》注意到，此次评价虽然只评价了A股和港股两个市场的市值前600家企业，数量占比只达到了9%，但市值占到了69%。在Top100榜单中，纯A股上市公司只占2%，其余均为H股或A＋H股企业。对此，上海青悦认为，评价结果恰巧体现了强制披露要求对披露结果还是有一定影响影响，同时，期待A股ESG披露指引能尽快发布。值得注意的是，朗诗集团是第一家自主申报的企业。

大部分上市公司披露内容完整度还待提升

上海青悦环保创始人刘春蕾对记者介绍，此次评价从ESG报告质量、ESG绩效表现两个方面构建科学的评价模型，反映出对上市公司ESG信息透明性和ESG绩效优劣的双重关注。评价指标引用了商道纵横的ESG报告质量评价指标和ESG绩效分析指标。上市公司在ESG报告质量、ESG绩效表现两个方面的得分在评价中各占50%的权重，最终确定绿色发展先锋Top100。

具体来看，在参评企业中，“其他制造业”行业占比达到了24%，但Top100中只占13%，说明制造业的ESG绩效水平有待提高。

对报告质量进行分析发现，“对公司所属行业、地域、主要产品等进行说明”披露率最高，达到了96%，而“第三方审验”、“对信息披露范围进行清晰说明”、“具有ESG管理目标”等指标只有1成左右，说明大部分上市公司在披露内容完整度方面还有很大的空间。

报告平衡性方面，A股有重点排污单位的参评企业有119家，“其他制造业”、“采矿业&能源业”占比最高。完全披露的占46%，完全未披露的占7%，其他47%的企业做了部分披露，说明环境风险暴露水平高的上市公司在环境信息披露方面还要加强。

重大行政处罚的披露方面，在证监会尚未发布正式的量化标准前，评价标准以10万元及以上罚款作为披露标准进行评价，发现参评企业中有84家上市公司存在需要披露的重大行政处罚。其中，36%的企业进行了完全披露，61%的企业完全未做任何披露，3%的企业进行了部分披露。扣分最多的是“其他制造业”、“采矿业&能源业”、“建筑业”。此外，报告还对未来评价模型优化、扩大影响力、A股以信息披露为核心的注册制改革等进行了展望。

对于上述ESG评价报告，刘春蕾称，仍有亮点风险要提示指出：首先，A股、H股公司海外业务的负面信息目前还无法收集；其次，数据仅收集了公开数据，能找到的公开数据也不排除会有所遗漏。所以，大家在参考结果的时候要注意可能的风险。

（图片来源：主办方供图）

GRI大中华区董事、中国工业经济联合会企业社会责任智库专家吕建中博士认为，企业在战略决策时，在运营当中，在完整的价值链管理过程中，一定要纳入利益相关方的诉求，并持续地保持与利益相关方的沟通。一切自己关起门来闭门造车的善意活动，都只是自娱自乐，只是对资源的浪费和不负责任。

“从必尽责任到应尽责任再到愿尽责任，这是一个不断发展和完善的旅程，不可能一步到位。企业要扎扎实实地从实质性议题入手，确立能够产生经济、社会、环境实际效益的工作重点，开展实实在在的责任担当工作，同时，还要为企业当下运营和长远发展创造良好的环境和文化。只要做到这些，企业对外披露的社会责任报告，自然就有了符合企业所在行业、所在地域、所在社区、所在市场的，符合企业主要竞争力和发展的精彩故事。” 吕建中如是指出。

ESG是引领中国经济未来的重要工具

绿色金融中所称的ESG是英文Environmental（环境）、Social（社会）和Governance（治理）的缩写，是一种关注企业环境、社会、治理绩效，而非仅仅财务绩效的投资理念和企业评价标准。

2015年12月，香港联交所正式发布《ESG指引》。

2018年9月30日，中国证监会修订《上市公司治理准则》，确立ESG信息披露基本框架。

2018年，上交所就已经制定《上海证券交易所上市公司环境、社会和公司治理信息披露指引》，并进入征求意见和试点阶段。同年10月，深交所起草ESG信息披露指引，同时组织三次征求意见座谈会。中国证券投资基金业协会正式发布了《中国上市公司ESG评价体系研究报告》和《绿色投资指引(试行)》。

与此同时，MSCI、富时罗素、标普道琼斯等国际指数公司在将A股纳入后，都会对企业进行ESG评级。

ESG在中国的落地和发展，包括在投资领域和实体企业的落地，对于推动中国企业真正践行“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念，真正实现绿色发展、可持续发展、高质量发展，有着十分重要的意义。

此次ESG评价优秀企业代表，朗诗集团和三生制药分别介绍了各自企业的ESG案例。这些案例包含企业从战略到执行，渗透入企业流程并取得了良好管理效果和节能等经济回报内容，充分说明了企业进行ESG管理并不只是带来短期的成本支出，更能带来经济回报和品牌影响等多重收益。

《每日经济新闻》注意到，此次评价在各方支持下，从社会独立第三方组织角度对ESG评价进行了试点，初步确定了ESG评价的框架、标准、流程，并产出了具体的评价结果。此外，上海青悦近年来一直持续开展绿色金融的研究和课题，先后对IPO、再融资、债券等领域的环境信息公开进行了分析。

其中，评价的框架和标准参考了《社会责任报告编写指南》、GRI《可持续发展报告标准》、联交所《ESG报告指引》等，并邀请了8位法律、环境、经济、绿色金融、政策辅助制定者等专家，对评价标准和过程进行指导。“绿色发展先锋Top100——中国上市公司ESG信息披露评价”完全基于公开可获取的上市公司ESG信息，包括上市公司公开发布的ESG报告（包括CSR报告、SD报告）、年报及信用数据库信息。

在被问及“未来，ESG在中国的落地和发展还有哪些需要进行推动工作”时，刘春蕾对记者直言，“当前，以信息披露为核心的注册制正加快推进。2019年先是出现了科创板，照此推测，沪深ESG指引可能会在今年或者明年出现。再往后，整个A股都要注册制的改革，整个中国的资本市场都要迎来一轮非常大的变化。这个大的变化是以信息披露为核心的，除了财务指标的披露外，ESG指标的披露也很重要。”

刘春蕾认为，ESG是引领中国经济未来的一个非常重要的工具、路径。它可以引领中国经济，从传统的发展模式向绿色发展、可持续发展和高质量发展前进。