编者按:英国、德国、法国和日本分别在90个(50%)、66个(36.7%)、57个(31.7%)和40个前沿(22.2%)有核心论文入选。
中国科学院科技战略咨询研究院、中国科学院文献情报中心和Clarivate Analytics日前共同发布了《2016研究前沿》,遴选了100个热点前沿和80个新兴前沿,分析不同国家在这些前沿中的参与情况和具体表现。
报告显示,在所选的180个前沿中,整体上中国与美国仍有相当大的差距,但在个别前沿,中国也有出色表现。
从数据看,美国在152个前沿(占180个前沿的近85%,下同)都有通讯作者核心论文入选,约80%的(145个)前沿的通讯作者核心论文排名在前3名,且在106个前沿排名第1(约60%)。
英国、德国、法国和日本分别在90个(50%)、66个(36.7%)、57个(31.7%)和40个前沿(22.2%)有核心论文入选。
中国在68个前沿(37.8%)有核心论文入选,在30个前沿的核心论文数为第1名(16.7%),超过英国的14个(7.8%)、德国的11个(6.1%)、法国的8个(4.4%)和日本的11个(6.1%),这显示中国具有较强的前沿贡献度,在某些重要前沿跻身世界先进行列。
[1] 2 下一页
想了解更详细的大学排名和网申教程?
立刻下载《2015英国留学申请宝典》
51offer免费留学申请智能平台
英国驻沪总领事都推荐哦!
TIMES排名信息,请关注;英国大学专业信息,请关注