(原标题:事故报告说自动驾驶没问题,但危险仍然存在)
自动驾驶改变了人的驾驶习惯,但不一定代表着更安全。
去年5月份,美国发生了首个涉及自动驾驶的恶性事故。
在美国佛罗里达州的高速公路上,Model S车主Joshua Brown 开启了自动驾驶功能 Autopilot 后,汽车迎面撞上了一辆正在转弯的 18 轮大卡车,车主当场死亡。
隔了 8 个月后,美国公路交通安全管理局(NHTSA)于昨天公布了完整的调查报告,称特斯拉的自动驾驶功能在设计上不存在缺陷,在上述这起事故中也起到了相应的作用,问题出在车主不了解 Autopilot 功能的局限性,失去了对汽车的控制。
报告中称,NHTSA 从事故车辆的数据中发现,这台 Model S 确实开启了自动驾驶功能,但紧急自动刹车系统没有提供应有的警示和刹车举措,车主也没有做出紧急处置。
为了进一步测试特斯拉的 Autopilot 功能是否存在缺陷,从而导致了汽车无法及时反应。NHTSA 检测了下面 4 个主要部分进行分析:
在事故车辆和同类车辆上,紧急自动刹车功能的设计和运作情况
跟 Autopilot 功能相关的人车交互动作
跟特斯拉的 Autopilot 功能或者紧急自动驾驶功能相关的碰撞事故数据
特斯拉在 Autopilot 和紧急自动功能上做的调整
在检测了这 4 个主要部分后,NHTSA 得出的结论是,认为汽车没有来得及作出反应正常的,2016 年的紧急自动刹车功能设计上无法在所有的碰撞情况下正常工作,而特斯拉在后续 8.0 软件更新中也强调车主需要将双手放在方向盘上。
对于特斯拉来说,至少不用因为汽车功能缺陷而进行召回了。这家汽车公司也很快发出了回复:对特斯拉来说,我们消费者的安全性是第一位的。我们很感谢 NHTSA 报告的全面性和最终结论。特斯拉针对的是,NHTSA 在报告中还“表扬”了特斯拉,称因为 Autopilot 逐渐普及,特斯拉汽车的事故率降低了 40%。
但这件事情不是这么简单。NHTSA 夸奖特斯拉时所用的样本,相对于整个汽车市场是很小的部分,对于普通的汽车车主来说,其实没有太大的可信度。
更大的问题是,汽车应用新技术,其实会改变车主的驾驶习惯,相应也会带来危险——当你的自动驾驶在 90% 的时间内都控制着你的方向盘,怎么可能指望人类司机在突发情况下操控好汽车呢?
早在特斯拉软件更新进一步限制车主、在紧急自动刹车技术尚且没有这么完善的情况下,很多司机已经敢双手脱离方向盘,完全依靠特斯拉自身的传感器和算法来驾驶车辆。Youtube 网站上出现过相当多相关视频,不少车主也差点发生碰撞事故。
在现在最热门的自动驾驶领域里,紧急自动刹车功能随着技术进步会更完善,车主的驾驶习惯可能会变得跟现在更不同。
这种因为应用新技术而改变驾驶习惯的事情,在过去就出现过。芝加哥大学商学院的经济学教授萨姆·佩尔兹曼的一项研究显示,安全带、安全气囊等新技术的应用,实际上造成了更多的交通事故。