原标题：互联网理财现“金融互助”骗局 安全投资需重视第三方平台建议_fina

　　近日，有媒体报道称，一家名为“CA国际金融互助社区”的“理财平台”疑似崩盘，网址无法访问。而在崩盘之前，该平台打出的口号是“每日利息3%，推荐一个新人加入就能拿到其投资额10%的提成”。高额回报吸引了不少人加入，也骗取了大量资金。

　　在受骗者所提供的材料中，该平台宣称其背景源自法国农业信贷机构，采取人人为我、我为人人的互帮互助新模式，打款为“提供帮助”，回款为“获取帮助”。平台不收款，会员之间相互转账汇款，无资金风险。而在实际操作中，参与者需将款项打至他人账户，在对方收款后可以申请提现，其根本模式就是，后面的投资者接手了前面投资者投入的钱。这种没有任何盈利模式和信息披露的平台，完全靠投资者的钱在流转，在国际上早已被认证为庞氏骗局。在今年年初，国家相关监管部门曾多次针对“金融互助”投资模式发布风险预警，称其运作模式具有非法集资、传销特征，提醒投资者警惕其风险。但该模式利用互联网金融的热度，仍在社交软件上大行其道，致使大量投资者遭受损失。

　　对此，业内领先的互联网理财第三方甄选管理平台——风车理财的投资专家表示：“目前国家相关部门对互联网金融的监管在不断加强，行业环境正在持续净化，但仍有一些非法理财平台铤而走险，披着互联网金融的外衣，借助互联网社交平台等隐蔽渠道从事非法敛财业务。在类似的骗局当中，受害者往往是由于受到熟人、朋友的影响参与其中，对平台的背景、业务类型、安全风险等基本信息几乎没有认真的调查和了解，才导致资金遭受重大的损失。”为此，风车理财投资专家提醒投资者，投资者凭借“熟人介绍”等方式选择投资平台并不科学，通过打款至个人账户的理财方式更不可取，这类的理财产品形成骗局的可能性大，投资风险极高。青睐互联网理财的投资者在理财平台投资前，在有条件的情况下应向可信任的专业金融人员进行咨询，或参考中立的第三方平台给出的投资建议，借助第三方平台的风控体系和评论大数据来判断和选择平台会更加稳妥也更具参考价值。

　　具体来说，第三方平台在供投资者甄选平台参考方面，主要的价值在于其高度的专业性和风险评估能力。其在大数据采集和调研、分析、系统判断方面的能力，以及所掌握的理财平台核心资料，都是大部分个人投资者无法具备的优势。比如风车理财独创的FRAS风险评估体系，在理财平台提出入驻申请之初就会对其进行包括但不限于背景实力、业务模式、风控体系、产品特性、运营能力和IT技术等多三十多个角度的审查，同时风车理财的实时数据监测系统结合大数据方法实施频繁的数据采集、分析等一系列专业措施，以监控甄选平台的风险和安全。这种由风控专家和自动化数据采集模型多重把关的评估系统，远比熟人介绍来的保靠。

　　除此之外，风车理财的投资专家还建议投资者在选择理财平台之前，多去了解其他投资者对于该平台的真实评价，以消除个别所谓的“成功案例”对投资者的片面影响。投资专家认为，单一投资者的投资感受并不能构成选择平台的主要依据，只有数量达到一定程度后，基于一定数量的投资者对平台口碑、平台回款及时性以及投资体验等方面的综合评价，才可能构成投资参考的依据之一。为此，风车理财特别开通了平台评论及互动功能，投资者可以随时查看其他已经投资的用户对该平台的实时评论。再结合投资平台的专属页面中，平台简介和档案等基本信息，综合参考之后投资者就可以在相对安全的范围内做出决策。

　　最后，风车理财的投资专家提醒投资者，不要轻易将理财资金打入他人的个人账户，委托他人进行资金操作。正规理财平台不会要求投资者向所谓的“投资顾问”充值，风车理财这样的第三方平台也不会在投资理财的过程当中触及用户的任何一笔资金，仅会在用户授权的情况下，做好第三方投资凭证备份，并提供相应的投资组合分析等数据类服务。

　　目前，新型传销和金融诈骗大肆利用金融和移动互联网名义进行活动，不断翻新手段以逃避执法打击。如果投资者遇到明显高于市场收益水平，且需要通过不断拉人、组成层级团队等方式增加收益的理财平台，一定要绕道而行。投资者只要不过度追求收益，认真考察平台，多比照第三方平台提供的甄选参考和真实的投资者评价，就可以在一定程度上绕开骗局，保障资金的相对安全，获得稳健收益。网友为此稿件打分的平均分是：