FESCO通过什么途径与基金公司合作？在没有可靠风险管控情况下，公司为何敢将理财产品放到内部平台？时任FESCO副总经理，曾是FESCO处置理财事件工作组成员的杜成，拒绝回答相关细节，但他表示，公司有一套相关的发布流程。

　　记者：在什么情况下，咱们可以以这样的渠道来推？

　　杜成：没法回答你。

　　记者：您这级别同意就可以么？还有需要有一个什么程序？

　　杜成：肯定会有程序的。

　　记者：不是您自己说了算就可以吧？

　　杜成：对。

　　国企为理财产品宣传 收服务费81万

　　杜成后来被调职，他表示，这份调任跟理财事件无关。FESCO在推荐该理财产品时，与基金公司签有广告宣传《服务合同书》，约定以企业网络为平台，对理财产品进行宣传及购买预约，FESCO共计收取宣传服务费用81万。

FESCO在员工自助服务平台上推荐理理财产品

　　但实际上，查询FESCO的经营范围，并无做广告的资质。一位FESCO员工说：“我们的营业执照上，经营资质里没有做广告。”

　　事件工作组在向员工的一份邮件中说：“一直尽最大努力落实跟进项目的相关情况”，“目前，案件已由公安机关移交检查机关进行审查起诉。”另一份邮件中说，“公司会尽最大努力帮助大家减少损失，但受多种因素制约，确实无法向大家保证和承诺100%的挽回损失。”

　　FESCO党委书记温沁山近日告诉记者：“这个事有很长一段时间，该走的程序都在走，员工也报案了，朝阳也立案了，现在就进入这种状态了，最终是会什么结果，会以公安机关的最终处理结果处理，目前就这个进展。”

　　但是，“尚无实质进展”成为半年多来公司内部回复邮件经常使用的词语。张女士说：“事情发生以后，也开了无数次会，他们在开会的时候，承认这个事情跟他们有关系，也一直承诺我们他们会负责到底，但实际上并没有任何实质行动来解决，在法庭上坚决否认这个事情跟他们有关系。”

　　多位FESCO员工告诉记者，公司内部并未有人因理财事件担责。企业给员工推荐内部理财，亏了锅该谁来背？

　　律师：员工可以向企业提出赔偿

　　北京市京开律师事务所主任王珂律师认为，FESCO主观上存在过错，对项目审核不严，FESCO与中夏联盟具有利益关系，收取了中夏联盟的推广费用，其民事赔偿责任在所难免。

　　北京策略律师事务所合伙人刘明俊律师认为，FESCO已经不单是做广告，而是属于基金销售推介方，但FESCO并不具备基金销售资质，涉嫌违规销售推介基金，受害者可以向FESCO提出赔偿。