近年来，景区儿童票优惠的“标准”一直争议不断。今年夏天，沪苏浙皖四地消保委联盟(即长三角消费维权联盟)成员发出景区“儿童票”优惠应“身高兼顾年龄”的倡议，得到了上海迪士尼、江苏周庄古镇、无锡灵山景区等200余家景点和企业的积极响应。（9月20日《中国青年报》）

　　在公园、车站等公共场所，很多家长会发现，孩子明明年龄很小，但身高却超过了儿童票优惠标准，只能购买全价票。很多家长会觉得不公平，毕竟长得快并不是孩子的错，而这个问题其实多年来也一直存在争议。特别是，标准不统一、政出多门，是我国儿童票优惠政策面临的一个首要问题，优惠涉及儿童票政策背后的利益。如此语境下，通过公益诉讼，广州长隆集团更改儿童票标准，不再拿身高设门槛，显然是一种积极的举措。

　　去年4月，全国人大代表张莉建议，制定儿童票优惠的限制条件，应以年龄作为统一标准，有效证件可作为相关优惠政策参考。2月9日，南方都市报针对这一话题发起了“热点站站队”投票，组织了一波讨论。截至当晚8点，有3389名网友支持以年龄为标准，占比为85.6%；身高标准则得到了567票，占比接近15%。再看广州长隆集团，更改后的儿童票标准，是以年龄为统一标准的，而证明年龄的依据，是学生证或身份证，这显然契合了民意诉求。

　　不可否认，过去，公交、景区、娱乐等公共服务场所，在具体执行儿童优惠政策过程中，习惯于打折扣。特别是，儿童票优惠标准，只看身高不看年龄，将“小姚明”们挡在了票价优惠政策之外，显然是一种不公平。首先，必须明确一个事实，判断未成年人的标准是年龄，而不是身高；针对儿童的一些社会福利和优惠政策，不能因身高而受到损害。相形之下，一些国家非常重视对儿童的福利保障，如东京、伦敦、柏林等国外城市，是以年龄作为儿童票优惠标准的。

　　众所周知，改革开放40年以来，我国取得了令人瞩目的经济发展成果，医保、社保等社会保障与社会福利体系日趋完善。特别是，经济在发展，国力在增强，儿童票优惠，作为民生福利的一项重要内容，政府部门可以考虑再次提高儿童票优惠“高度”，或者在设计上更科学更人性化，将儿童票标准从身高向年龄转变，使更多“小姚明”享受到优惠。换言之，儿童票优惠标准，只关乎年龄，与身高无关。有关部门可以从科学调整儿童免票标准等小事入手，让更多儿童获得更公平的社会福利。

　　换言之，既然判定儿童的唯一标准是年龄，那么，设置“儿童票”的唯一标准也应该是年龄。这就要求，首先应改变计划经济时代的思维模式，重视儿童的社会福利；进而儿童票优惠，应成为公共服务的题中要义。政府除了督促公交、旅游等相关部门，向社会提供一定的公共服务之外，应在全国范围内重新修订儿童票优惠标准，同时需要政府多个部门联动，包括财政补助、儿童证件发放等配套措施跟进。更重要的是，应推进政府向社会力量购买公共服务，即进一步强化“政府花钱买服务”，将儿童票优惠政策纳入其中，并得到加强。比如，统一规定，14岁以下未成年人，均可以享受到免费的公交、旅游、文化、游乐等公共服务。