朱镕基谈股市:你赔钱来找我,这有道理吗?

admin 2018-05-23 14:03:37 导读

导读 : 朱镕基担任国家领导人期间,多次谈到股市。他尤其强调股市有风险,投资者风险自负,政府“政府不会托市,也托不起这个市”。重温朱镕基的经典讲话,有利于认识当...

  朱镕基担任国家领导人期间,多次谈到股市。他尤其强调股市有风险,投资者风险自负,政府“政府不会托市,也托不起这个市”。重温朱镕基的经典讲话,有利于认识当前的股市。

  朱镕基谈股市

  最后讲一下股票的问题。我主要讲政府应该采取的立场。今年股票价格暴涨是不正常的,深圳的股市从年初的950多点,最高涨到了4000多点,后来回落一点,现在还是4000多点。上海的股市原来500多点,现在突破了1000点,成倍地增加。深圳一天的股票成交额190亿元,上海是108亿元。香港是多少呢?香港是全世界有名的几个大股市之一啊,它一天的成交额才102亿港元。我们深圳、上海的成交额都超过香港了,能想象吗?香港股市的市值现在是4万亿港元,比内地股市市值高十几倍,但是内地股市的每日成交额比香港股市还多,这说明大多数股票每天都在那儿倒手,这个投机性太大。

  对股市要采取非常认真的、慎重的对策方针。经过多次研究,提几条要求:

  第一,政府不干预股市。政府不要干预股市,也不要出台影响股市的各种政策,包括税务、贷款等等方面的优惠政策。要按照证监会发布的通知、规定来办事。

  第二,“各人的孩子各人抱”。就是这些国有大公司该谁管的,谁把它们管起来,不能再去推波助澜了。

  第三,切断银行跟股市的联系。许多国家的立法对此都是非常严格的,不能拿银行贷款去炒股票。所以,前些时候我们抓住两个典型,一个是工商银行合肥市分行,一个是中信实业银行济南分行,拿一两百亿元去炒股票啦。把这两个行长免职、记大过。就这个事我们专门写了一篇《人民日报》社论,题目是《坚决惩处违规行为,自觉维护金融秩序》。我在那篇社论里面加了一句话,从现在开始,如果还有人利用银行贷款资金炒股票,一律撤职,为以身试法者戒。对《人民日报》的这篇社论,香港的报纸都很重视。此外,我们要加强宣传,使股市规范化,股民要有风险意识。

  (节选自《在一九九六年中央经济工作会议上的总结讲话》1996年11月24日,《朱镕基讲话实录》第二卷)

  关于股票市场

  中国的股票市场在新中国成立前就有,那时上海的股票市场比香港地区的发达得多。新中国成立后,把它关闭了,成为禁区。社会主义国家能不能搞股票?邓小平同志说,可以试。1990年12月,在上海成立证券交易所,当时我在上海当市长,大家都认为这是中国改革开放的一个重要标志。这实际上是一个最有效的直接融资方式,同时又成为企业效益的一个晴雨表,谁的效益好,谁的股票价格就高。特别是老百姓手里的钱越来越多,不满足于存在银行里,总是要寻找出路。不搞股票,照样会出现“地下钱庄”、买彩票、赌博,什么都有。买股票是一个正确的投资方式,有好处。现在外国的股市对社会稳定没有什么影响,通过基金的管理方式,把社会上的游资都吸引过来。但是,股票也是有风险的,特别是在不成熟阶段。这几年我们发展股票的历程是三起三落,一下子上去,一会儿下来。股民没有风险意识,政府对股票的监管力度也不够。邓小平同志当初就讲过,股票可以试,不行就关。现在关是关不了啦,城市人口差不多40%都进入股市去了,怎么关呢?今年4月份之前,股市比较平稳,4月份开始升温,9月份后暴涨。香港股市排在世界前几位,一天的成交额也就是108亿港元;它的股票流通市值相当于我们现在的10倍,也就是说,它有4万亿港元,我们的股票流通市值只有4000亿元,但今年12月份一天成交量最高峰达到350亿元,相当于香港的3倍以上。这说明股市投机性很大,一些“垃圾股”,根本没有什么效益,都炒成七八元一股。为什么暴涨?大家都认为,香港“九七”回归之前,政府绝对不会让股市掉下去;否则,政府的面子不好看。以为买股票就必赚,因此今年9月份后新的股民进入得比较多,几个月的时间增加了800万户,现在有2200万户股民。我们算了一下,假定一家有4口人,这个股市就涉及8800万人了。大概有近40%的城市人口与股票有千丝万缕的联系,股市牵动人心啊。

  股市要是出问题不得了,因为世界股票市场是有规律的,有涨就有跌,暴涨就暴跌。我们也担心在什么时候跌。我们本来是采取不加干预的态度,但这几个月以来,看到这种危险的趋势,大户操纵,银行的资金违规进入股市,股民们盲目地跟风,新闻媒介推波助澜。因此,这几个月我们做了一些工作,香港报纸评论说是下了“十二道金牌”。我们撤掉了两个银行的行长,因为他们拿信贷资金炒股票。我们在《人民日报》发表了几篇文章,目的就是提醒股民现在股市过热,风险很大,但毫无效果。香港报纸说,股民只看到“九七”香港回归的利好消息,别的不管了,无论怎么警告,他们都无动于衷。这样发展下去不得了。这时候,我们不能不讲话了,于是发表了一篇《人民日报》特约评论员文章 ,是让中国证监会同志起草的,实际上是讲了三个道理:第一,这个股市现在是非理性的。第二,股票市场是有涨必有落,落的时候,政府不会托市,也托不起这个市。历史经验证明,没有一个人能把股市托起来。第三,股市风险自负。赚了钱你多得,赔了钱你自赔,政府管不了。现在股民的风险意识不如新中国成立前,那时的上海股民赔了钱就往黄浦江一跳了事。现在赚了钱的一声不吭;赔了钱的找市政府,砸市政府的玻璃。现在不警告他,将来出了事怎么办?因此,我们认为《人民日报》这篇特约评论员文章发表得正是时候。当然,我们估计这篇文章一登,股市也可能全面崩溃,一落到底,那也是不好办的事。因此,我们在此之前先建立了一个涨跌停板制度,这是国际惯例,但并不是现在每个国家都有。是什么意思呢?就是股票一天上涨或下跌的幅度不能超过10%,现在看来,这个制度提前建立是有好处的,要不然这个星期一就是“黑色星期一”,一垮到底了。当时,没有想到这篇《人民日报》特约评论员文章的作用有这么大。“十二道金牌”股民都不理呀!这篇文章一登出,星期一早上一开盘,股票一下全部下跌10%。要是没有这个10%的限制,就全部掉到底了,这种情况我们预料到了。但是我们也考虑到,炒股的很多是新股民,拿的是退休金、保命钱炒股票,这样一下子化为灰烬,也不太好。因此,我们决定在星期一的晚上中央电视台《新闻联播》上发表中国证监会发言人的谈话,做了些解释工作。我们发现所有的外国评论,还有香港报纸的评论都是正面的,认为中国政府的做法用心良苦,无可厚非,不可求全责备,采取这个措施是必要的。第一天跌百分之九点几,第二天又跌了百分之九点几,但成交额第一天是20亿元,第二天就达到80亿元。成交额上去了,我们就放心了。既有人抛,也有人接,还有人进来。第三天的情况就更好了,股市反弹了,成交额是180亿元。直到第三天晚上,我才睡着觉。以后几天,股市有升有降。我估计问题不大,有惊无险。今后股市再涨、再跌,不能怪我,我已经把股市的风险讲得清清楚楚,你赚钱不告诉我,赔钱来找我,这有道理吗?现在外边又在谣传,政府会托市。香港《明报》记者写了一篇文章,我看写得很好,题目是《谣言止于智者》。这篇文章说,《人民日报》特约评论员刚说政府不会托市,现在又开始托市?朱镕基不会笨到这个程度,自己打自己的嘴巴。我宣布不托市,还托什么市?政府不会管的,股民自己投资,自己承担风险。我们采取一些措施后,各种信息反映上来,根本没有跳楼、打碎玻璃的事,没有激烈行为出现,说明中国的股民也在成长之中。对这件事中央政治局讨论过,中央也作过决策,当然要关心人民的利益。这不能叫行政干预。总之,这件事情,我们是做得对的,对今后股市的正常发展是有利的。

  (节选自《关于宏观经济和财税工作的几个问题》1996年12月20日,《朱镕基讲话实录》第二卷)

本站所收集的资源来源于互联网公开资料,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布,本站仅为交流平台,不为其版权负责。

上一篇:朱民:国内市场的国际化将是时间、产品和客户网络的竞争
下一篇:投资大鳄调仓 绩优科技股获青睐

热门tag