当外界纷纷猜测由格里兹曼、姆巴佩、登贝莱组成的“4亿欧元锋线”将如何开启法国队的世界杯征程，高科技裁判辅助手段却成为了比赛主角。在法国对阵澳大利亚的C组首战中，千呼万唤始出来的视频助理裁判（VAR）首次在世界杯“改变”了赛果。正是通过视频助理裁判的改判，法国队获得一个迟到的点球，并主罚命中。而他们的第二个进球依靠了门线技术的帮助。表现不如人意的法国队最终有些幸运地以2比1胜出。

　　第54分钟，格里兹曼带球突入禁区被对方后卫里斯登放倒，虽然不少法国球员举手示意对方犯规，但乌拉圭籍主裁判库尼亚没有任何表示。比赛并未中断，澳大利亚甚至发动了一次反击。进入“死球”后，远在莫斯科监控中心里、由阿根廷人维格里亚诺领衔的视频助理裁判组提醒在喀山执法的库尼亚：此球有犯规之嫌。乌拉圭人在查看视频后改判点球。格里兹曼轻松主罚命中。

　　仅仅4分钟后，澳大利亚同样通过点球扳平比分。当比赛重新陷入胶着时，高科技再次帮助了法国队。第80分钟，博格巴的射门打在对方脚上发生变线，皮球击中横梁弹地后再次弹出，门线技术显示皮球已整体越过门线，进球有效。

　　此役第二助理裁判埃斯皮诺萨正是八年前英德大战的边裁。当年兰帕德的远射击中横梁弹地时整体越过门线，但埃斯皮诺萨坚持认为皮球没有过线，让英格兰错失了扳平比分的良机。赛后埃斯皮诺萨坚称没看到兰帕德的进球，正是这起冤案直接导致主管足球运动重大规则变动的机构——国际足球理事会（IFAB）同意引入高科技辅助手段，为门线技术和VAR进入世界杯打开了大门。

　　巧的是，上届世界杯引入门线技术，首个受益者是法国队。四年后，首位世界杯VAR受益者依然是法国队。在去年3月法国与西班牙的热身赛中，格里兹曼的进球被VAR判定越位在先无效，赛后他曾表达了对这项新技术的不满，“法国人可能不会喜欢这项技术，但西班牙会喜欢。”而今，格里兹曼或许会有所改变。

　　本报记者 吴雨伦

　　一天之内，视频助理裁判（VAR）两次抢了主裁判的戏，还恰好是同一小组的比赛。但结局各有不同。同样靠VAR改判获得点球的秘鲁，却没有通过这次良机得分，最终遗憾地以0比1不敌丹麦。

　　秘鲁队时隔36年重返世界杯舞台，也是本届大赛最后一支晋级决赛圈的参赛队。球队还经历了队长格雷罗因药检呈阳性而遭禁赛的风波，几经上诉，直到上月底才重新获得了参赛资格。历经波折、飞跃13000公里才来到俄罗斯的准“菜鸟”球队秘鲁，却在自己的世界杯首战里表现得更老练自如。他们简练快速的打法，数次威胁了小舒梅切尔把守的大门，一度打得丹麦队有些发蒙。虽然丹麦的控球率略有优势，却迟迟无法组织起有威胁的攻势，直到第26分钟才有了第一次射门。

　　上半时最后时刻，突然成了比赛的转折点。秘鲁队8号奎瓦在禁区内被补防的丹麦前锋尤拉里·鲍尔森绊倒，冈比亚籍主裁判巴卡里·加萨玛没有任何表示。此时，不到六小时前在喀山发生的那一幕，在萨兰斯克重演了一遍——视频助理裁判（VAR）提醒加萨玛此球有问题，在重看视频后，冈比亚人理所当然地指向了点球点。但VAR在俄罗斯世界杯的第二次登场并没有改写比分。亲自主罚的奎瓦将皮球高高射向了天空。高科技赐予的机会，最终还是要靠你自己打进去，显然，秘鲁失败了。

　　射失点球对于秘鲁人的打击不小。易边再战后，他们一心想拿回本该属于自己的比分优势，急于进攻反倒显出了些许冒进。第59分钟，丹麦断球后发动反击，中场核心埃里克森快速推进中送出一记漂亮的直塞，左路的鲍尔森轻松将球打进。

　　落后的秘鲁队立即换上老队长格雷罗大举反攻，他们也确实打得丹麦门前风声鹤唳，格雷罗一次只差几厘米就能将球撞入空门，一次精巧的脚后跟射门又蹭着立柱而出。但最终，比分没有改写。错过了足球场上最简单的机会，秘鲁人为此付出的代价或许将比输掉这场球更惨重，看起来，他们距离小组出线又远了一些。

　　高科技或许可以改变足球比赛的一些进程，但最终决定结果的，却依然是人。