4月18日，在美国纽约长岛，美国民主党总统竞选人伯尼·桑德斯在竞选集会上演讲。新华社发

    美国共和、民主两党推举总统候选人的预选19日来到纽约州。一般而言，如果候选人与当地“有点关系”，选情会得到一定正面影响。这次纽约州预选，两党仅剩的5名候选人中就冒出来3个“纽约人”。
    纽约市是全美最大城市、国际知名都会，拿下其所在的纽约州对于两党总统竞选人来说极具诱惑。

    特朗普：恋家“富二代”

    “我热爱这座城市，我爱这里的人民，这些是我的人民。”共和党总统竞选人唐纳德·特朗普在纽约长岛的一场集会上如是说。
    特朗普是典型的纽约“富二代”。作为地产商的儿子，特朗普在纽约市皇后区一处有23间卧室和9间浴室的豪宅中长大，后来靠父亲给的100万美元起家。
    特朗普父亲的地产生意主要面向中产阶层，特朗普则把投资目标瞄准曼哈顿的豪宅，最终借此变身亿万富豪，而且“富可敌党”，可以一掷上亿美元，支持自己的总统选战，全然不理共和党的竞选和筹款机制。
    不过，特朗普确实比较钟情纽约。过去几个月，尽管需要经常在全美各地“赶场”参加竞选活动，但只要有机会，他还是会乘坐自己的私人飞机回到在纽约的豪宅里美美地睡上一觉。
    美国清晰政治网的最新民调显示，特朗普在纽约州的民意支持率为52.2%，力压党内对手特德·克鲁兹和约翰·卡西奇。但是共和党内选情仍不明朗。按照共和党的总统选举提名办法，竞选人需要在预选阶段拿到1237张“代表票”才能确保获得总统候选人提名，按目前情势，特朗普未必能在所有州的预选结束后越过这一门槛。

    桑德斯：不熟故乡事

    “能出生在纽约，我非常骄傲。”佛蒙特州参议员、民主党总统竞选人伯尼·桑德斯在一场竞选活动上说。
    若与特朗普“拼爹”，单就物质层面，桑德斯的确没法比。他父亲是波兰裔犹太人，来美国时只有17岁，几乎身无分文。桑德斯儿时在一处普通公寓中长大，读的是社区的公立学校。
    尽管调侃党内竞争对手希拉里·克林顿对纽约来说是“外地人”，但桑德斯自己眼下也没有生活在纽约，而是操着浓重的纽约腔去了佛蒙特州这个美国东北部小州，回到纽约拉票时还以为纽约地铁仍需投币进站，然而这种形式的地铁票2003年就已淘汰。
    民调显示，桑德斯在纽约的民意支持率为41%，低于希拉里的53.3%。但在全国范围，桑德斯支持率为46%，希拉里为47.2%，相差无几。

    希拉里：“纽漂”外地人

    希拉里出生在芝加哥，在丈夫比尔·克林顿卸任总统后，于2001年至2009年出任纽约州联邦参议员。
    希拉里曾说，她走遍了纽约州的每一个角落，，比桑德斯“对这个州更加了解”。她表示：“如果纽约人给我一个机会，我将没齿不忘。”
    为了证明自己“更纽约”，希拉里最近特意去坐了一回纽约地铁，希望通过一场“亲民秀”狠戳桑德斯不熟悉纽约地铁情况的弱点，只是，通过进站闸机的时候，她刷了5次卡才成功。
    希拉里与克林顿结婚后一直住在南部的阿肯色州，克林顿后来分别当选州长和总统。1999年，希拉里在纽约市以北、相距一小时车程的查帕阔村买了套宅子，以此获得在纽约州竞选国会参议员的资格。
    此次参选总统之初，希拉里在民主党内的支持率对桑德斯形成压倒性优势，如今桑德斯的民调已与希拉里势均力敌。但由于美国总统预选是不同州依次举行，选的也是党内支持不同竞选人的党代表。希拉里在民主党内已获得1758张代表票，相比于桑德斯的1076张代表票，更有希望达到2383票的党内提名门槛。

据新华社

    ○链接

    大选政客“撒谎癖”居然有科学依据

    据新华社电　“人都会撒谎，政客们更甚。”这是美联社17日一则报道的标题，针对的是当下竞逐越演越烈的美国大选预选。
    美联社记者采访了心理学家和社会学家，力图从“科学”角度剖析大选季美国政客的“撒谎癖”。
    报道说，专业人士过去20多年针对撒谎进行的研究显示以下几点：
    ——“言过其词”是人的常见倾向。
    ——从幼年起，人就具有学习撒谎的能力。
    ——人倾向于将于己有利的撒谎合理化。
    美联社这则针对美国选举的报道在美国《芝加哥论坛报》《波士顿环球报》等媒体广泛落地，其简短导语在媒体网站凸显：“这是一个撒谎的季节。”
    对此有研究人员表示不安。美国加利福尼亚大学研究人员贝拉·德保罗说：“对于越来越多的社会生活中的撒谎，尤其像（总统竞选人）特朗普这样的政治人物越来越多地撒谎，我感到担心。”
    对于美国大选中竞选人“越来越多地撒谎”现象，记者采访了美国律师邓洪和国际问题学者储殷。
    邓洪表示，“大选中，政客撒谎目的只有一个：选票。”
    政客知道，谎言多说几次，就会变成“事实”。当媒体也不断转述，而不加以采证，谎言就变成真实。
    举例而言，美国前总统老布什竞选时曾说：“你们看着我嘴唇，我不会加税。”可是他后来还是加税了。奥巴马也说要“推动移民改革”，可是他上台后看不到相关政策的出台。这都是选民看得见的谎言。
    这次美国选举，谎言更为流行。一个重要原因是自媒体、社交媒体兴起，传统媒体受到挤压，一些媒体裁员，没法投入更多力量查证政客表态，导致谎言满天飞。政客有恃无恐，就更大胆地撒谎。
    储殷认为，“西式代议制民主行至当下，撒谎成为理性选择。”
    政客撒谎表现在四个方面：一、包装、吹嘘自己的历史，掩饰自己的错误；二、针对对手的谎言进行抹黑、爆料，以摧毁对手；三、对特定群体、选民的谎言。政客不断许诺、保证，以赢取支持；四、对自己赞助人撒谎。拿钱不办事，为了政治前途在选民和赞助人之间腾挪。
    愈演愈烈的政客撒谎有三个原因：一、代议制民主结果和选举过程的落差和迟滞；二、所谓的“逆向淘汰”。大家都撒谎，不撒谎就被淘汰，所以每个人都撒谎；三、代议制民主的缺陷，在选举政治中体现为代理人风险、受托人风险。如果没有制约，政治代理人就会撒谎欺骗委托人，也就是选民。现在撒谎流行，显示制约失灵了。
    这是传媒政治的一个短板。坏新闻比没有新闻强，越到最后，胆子越大。美国大选至今，没有人保证自己稳赢，这时就会搏杀，撒谎只是手段之一。