（原标题：联赛新政激发CBA新活力）

CBA球队季后赛门票之争日趋激烈，这样的戏码在最近几个赛季一直重复上演。但值得注意的是，本赛季CBA赛场上，参与季后赛名额争夺的球队数量正在大幅增加。

联赛29轮过后，除了榜首两强，23胜6负的浙江广厦以及22胜7负的辽宁本钢稍微领先外，暂居第3至第5位的山东高速、江苏肯帝亚、广东东莞银行战绩均为20胜9负，只是凭借彼此间的胜负关系区分排名，名列第6、第7的北京首钢、深圳马可波罗战绩同为19胜10负，之后从第8名新疆喀什古城到第13名南京同曦，彼此间胜负场差均为1场（上海哔哩哔哩和北京农商银行同为15胜14负）。如此“等差数列”般的战绩排位，充分说明季后赛战火已经烧到了排名联赛中下游球队身上。

之所以出现这样的情况，很大程度上是因为CBA公司施行的赛制新政。在之前的竞赛框架下，常规赛排名前8位的球队直接晋级季后赛，排名第9到最后一名的队伍只能成为季后赛的看客；但本赛季，排名联赛前6的球队直接晋级季后赛，排名第7至第10位的球队进行三战两胜的附加赛，优胜者和前6名共同组成季后赛八强阵容。

如此政策的直接结果是让很多徘徊在季后赛门槛之外的球队看到了希望，本赛季广州证劵、上海哔哩哔哩、北京农商银行、南京同曦、福建SBS、山西汾酒股份之所以展现出不同以往的斗志和韧性，新政功不可没。

应该承认，传统的“常规赛前8进季后赛”的赛制有其合理性，NBA、欧洲主流联赛、CBA长时间采用这种赛制就是最好的证明，但随着时代的发展以及各国联赛情况的不同，也需要适时改变。以CBA为例，传统赛制在一定程度上保证了季后赛的品质，但也让很多“准季后赛球队”迷失方向，尤其是在CBA联赛缺少降级制度以及高水平选秀制度的大背景下，长时间的赛制延续很有可能导致中下游球队得过且过，造成的后果就是强队恒强、弱队恒弱。而本赛季CBA在没有增加季后赛最终参赛球队的前提下，用影响最小但也最高效的手段在一定程度上解决了这一难题。

与此同时，因为只有前6名的球队可以直接获得季后赛门票，也加剧了前6名球队以及7至10名球队之间的竞争，本赛季CBA赛场上排名靠前球队的惨烈竞争就是最佳证明。

姚明说，改革不是A变成B，而是A+B。本赛季CBA赛制改革，显然就是一次“A+B”的有益尝试，在保留原有体系基本不变的情况下，通过增加的新规则激发新活力。我们期待着，随着常规赛收官日的日益临近，还有更多精彩能够上演。