苏群详析CBA改制:有积极变化 也有消极妥协

admin 2017-09-10 14:33:25 导读

导读 : 文章来源:苏群公众号 CBA未来五年的规划一推出,赞声不少,让人失望的地方也不少。 这就是中国篮球的现实。这个规划的推出,是CBA管办分离以后,第一次完全自主设计未来,每一项...

苏群详析CBA改制:有积极变化 也有消极妥协

  文章来源:苏群公众号  

  CBA未来五年的规划一推出,赞声不少,让人失望的地方也不少。

  这就是中国篮球的现实。这个规划的推出,是CBA管办分离以后,第一次完全自主设计未来,每一项改变都经过了董事会的投票。而过去,改或不改,多来自篮管中心的官方意志,有时候是一个人的意志。

  姚明上任篮协主席后,到底会对CBA哪些方面进行大刀阔斧的改革,非常令人期待。改革无非这几个方面:外援数量,亚外政策,常规赛场数,季后赛队数,扩军计划。新规推出后,积极与消极的方面,大约各占一半。

  场次在增加,但下赛季并不变;亚外在缩减,但不是马上取消;4节6人次则完全不改,维持第四节单外援。扩军,则成为一场梦。

CBA未来五年赛制设置

 

赛季

‘17-18

 

‘18-19

 

‘19-20

‘20-21

‘21-22

 

队数
20

轮数
38
46
56

赛制
双循环 蛇行4组
蛇行2组

强度
2周5赛
1周3赛
3周8赛

分布 仅周一休战

名额
10
12

赛制

有10进8

附加赛

有12进8附加赛

 

亚外

倒数4队

倒数2队

第四节/季后赛亚外无特权

其他
4节6人次/第四节单外援

注:蛇行编组后,同组常规赛打4场,其他组2场。

  下面我将积极和消极两方面,逐一展开分析:

  积极的改变     

  1、常规赛场次逐年增加。

  自2018-19赛季起,常规赛先增加到46场,两年后增加到56场。增加场次大势所趋,一方面,球员需要多打比赛,另一方面,CBA公司已经正式接过运营权,市场推广权也都在自己手里,比赛越多,赞助商的曝光率越高,有利于增加营收。

  2、蛇形分组,多打比赛。

  如何增加场次,CBA还是动足了脑筋。过去采取过南北分区,同区多打比赛,但旅行成本的增加没有那么多。但中国篮球的风格存在着南与北、东与西的较大差异,经济发展也不平衡。用蛇形分组取代一成不变的地区分组,可以增加活跃度。根据新规,2018-19和2019-20两个赛季蛇行分4组,接下来两个赛季分2组,同组打4场,不同组打2场。

  3、季后赛边缘球队机会增加。

  如果不扩军,如何增加各队机会呢?新规是下赛季第7-10名打附加赛,后4个赛季第5-12名打附加赛。由于附加赛队数变成8队,实际上已经是季后赛第一阶段,此段直升季后赛的只有前4名。这种变化,可以看作无法扩军时的权宜之计。

  4、亚外递次缩减,季后赛无特权。

  其实,下赛季后4名有亚洲外援(俗称“三外援”)资格,是姚明上任前联赛委员会已经投票通过的。姚明的变化,是把接下来4个赛季的亚外名额同时缩减为2个。如果八一队不能摆脱倒数两位,这个名额实际上只有一个,因为八一用外援遥遥无期。真正的积极变化是第四节和季后赛亚外没有特权,与其他外援一视同仁,像四川队那样三外援夺冠,可能成为史上孤例。

苏群详析CBA改制:有积极变化 也有消极妥协

  姚明和联赛公司董事长李金生、顾问马国力。

  5、除周一外,每天都好比赛。

  现在新赛季的赛程还没有公布,但已经明确只有周一没有比赛。过去,大多数球队不愿意在非三、五、日比赛,他们宁愿扎堆,原因一是不愿让其他球队充分研究自己的打法,二是不想让球迷对裁判说三道四。以前周二的比赛,仅少数俱乐部积极争取,以推广品牌和市场,而且通常实力都不强。新规出来后,会遵从市场原则,尽量做到每天都有吸引人的比赛。

  消极的妥协     

  1、五年内不扩军。

  这恐怕是NBL各队老板听到的最伤心的消息。NBL原本就遭遇资金问题差点流产,推迟开幕后又碰上这样的消息,今后五年大家何去何从?有些投入大的队伍会不会缩减投入?有些把CBA当作终极目标的球队会不会退出?

  我也曾呼吁过恢复升降级,以给CBA尾端球队增加压力,给NBL前端球队提供动力,中国职业篮球增添活力。但升降级本身也有弊端,比如保级阶段容易有假球,NBL准入标准与CBA不同(西班牙联赛就发生过升级球队因场地太小,又不愿意换大球场,宁愿放弃升级),更重要的是,CBA也管办分离了,自己管自己的事,不愿意市场被稀释。

  经我打听,这次新规在讨论初期,的确有几支CBA球队建议扩军,但大多数球队并不感兴趣,所以没有列入投票议程。管办分离了,大家说了算。

  2、亚洲外援继续保留。

  虽然后4个赛季亚外数量缩为2个,但毕竟前三节仍然多一个外援。亚外的设立是为了缩小强弱差距,但亚外的存在是古怪的现象,因为哈达迪这样的亚外,比美国外援还厉害;我甚至听说,有球队曾打算下赛季摆烂以获取亚外资格,幸亏新政对季后赛和第四节有严格限制。

  3、外援4节6人次五年不变。

  这也是经董事会投票决定的,因为大多数俱乐部都不赞成将外援减为4节4人次,他们认为那样会降低观赏性。其实,这个道理已经说过多次,一是中国球员需要机会,二是进入季后赛,没有球迷会在意赢球的时候场上有几个外援,他们只为自己家乡球队欢呼。

CBA公司竞赛总经理张雄和篮协秘书长白喜林。

CBA公司竞赛总经理张雄和篮协秘书长白喜林。

   4、没有限薪措施出台。

  姚明一贯主张对CBA限薪,其实限薪主要限的就是外援。新规没有这一条,说明在中国限薪是多么难的事,尽管所有老板都愿意少花钱。目前,他们正在研究起草限薪办法,可短时间恐怕拿不出来。

  5、下赛季赛制不变。

  虽然我在6月3日就已经通过微博爆过下赛季会萧规曹随的消息,但一成不变的事实到来,内心还是小小地失望了一下。姚明多次说过,2019年世界杯之前,我们有两年“空窗期”,是篮球改革的绝佳机会。但现在其中一年仍是老样子。时间不等人啊!

本站所收集的资源来源于互联网公开资料,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布,本站仅为交流平台,不为其版权负责。

上一篇:CBA季后赛调整众望所归
下一篇:CBA各球队人员变动信息

热门tag