赞助商问题不是CBA独有 当年梦一队也有类似风波

admin 2016-11-12 15:07:55 导读

导读 : 赞助商问题其实不止CBA独有,以前美国男篮也发生过类似问题。1992年奥运会,乔丹率领梦之队夺冠,乔丹和梦之队队员身穿美国国旗领奖,并非他们多么“爱国”,而...

赞助商问题其实不止CBA独有,以前美国男篮也发生过类似问题。1992年奥运会,乔丹率领梦之队夺冠,乔丹和梦之队队员身穿美国国旗领奖,并非他们多么“爱国”,而是和赞助商妥协之后的产物。

赞助商问题不是CBA独有 当年梦一队也有类似风波

阿联“换鞋”引风波

北京时间11月2日,广东男篮客场挑战深圳男篮,而在这场全国直播的比赛当中出现了令人震惊的一幕。

第二节刚刚开始不久,深圳队外援兰佩在一次进攻回合中过掉易建联的防守完成得分。此时的易建联非常沮丧,并没有跑向前场参与进攻,而是直接在篮下脱掉了自己的李宁球鞋,将鞋子留在场上随后径直走到了替补席上。

而在第二节比赛进行到6分24秒的时候,阿联换上自己签约品牌的球鞋重新登场,此时技术代表示意由于球鞋违规,不允许易建联重新出场,而愤怒的阿联直接退场,走回了更衣室。

本赛季是李宁公司和CBA联赛5年20亿赞助合同的最后一年,此前李宁允许个别国内球员在缴纳“贴标费”后穿着其他竞品的装备比赛,但必须对标识进行完整遮盖,不过本赛季李宁取消了这一特权。而且篮协也出台公告,再次强调所有CBA国内球员都必须穿着李宁品牌的篮球鞋参加比赛。易建联在比赛当天上午的训练中还穿着一双遮住logo的耐克篮球鞋,而在晚上参加比赛的时候,脚下则换成了李宁的球鞋。

赞助商问题其实不止CBA独有。以前美国男篮也发生过类似问题。

1992年奥运会,乔丹率领梦之队夺冠。

这是他们当时的领奖图。

赞助商问题不是CBA独有 当年梦一队也有类似风波

1992年梦一队问鼎巴塞罗那奥运会

身披美国国旗,看上去没毛病。

可事实上在这面国旗的背后,一股巨大的暗流正在涌动。

乔丹和梦之队队员身穿美国国旗领奖,并非他们多么“爱国”,而是和赞助商妥协之后的产物。

当时锐步赞助了美国队400万美元,要求是队员必须身着锐步衣服登场领奖。

可当时,乔丹和耐克也签订了代言合同,价值800万美元……

这下子事情就变得非常尴尬了……钱拿了,这事儿到底怎么办?穿了锐步,得罪耐克;穿了耐克,梦之队怎么跟赞助商交待?

于是乔丹想了一个看上去两全其美的办法:穿着锐步的衣服,但用国旗遮掉锐步的标志……

两头不得罪,勉强把这事儿圆了过去……

现在易建联其实碰到了和乔丹一样的困境。

篮协因为签订了和李宁的赞助合约,所以必须要求CBA球员穿李宁的球鞋,至少也是不能展露竞争对手的标志。

可易建联本人却和耐克有球鞋合同……(好吧,又是耐克,怎么老是你!)

于是事情又变得非常尴尬了。球星本人的球鞋大多是特定赞助商量身定制的,突然换上篮协指定赞助商的球鞋,不仅不舒服,而且也有安全隐患。就拿C罗梅西来说,都是一季度一双个人专属球鞋,而且还是量身定制,像C罗现在的刺客高帮穿得不舒服,Nike就给他的鞋帮做短。梅西的F50鞋面会有特别的走线。小猪、马塞洛这一档次的球星也可以按自己喜好,要求阿迪达斯给他们的鞋面加上走线。

当然现在这事儿也不能全怪篮协,篮协签了合约,不想毁约罢了。易建联签了合约,也不想毁约。两边产生了商业冲突,需要用一定的渠道进行妥协。这就比较考验当事双方的谈判技巧了。

只不过,跟篮协打交道,可不太容易。今年4月19日,姚明牵头的中职联公司和中国篮协谈判时,提了两点诉求,结果全被篮协否决,没有一点转圜的余地,为此姚明也十分愤懑……

赞助商问题不是CBA独有 当年梦一队也有类似风波

本站所收集的资源来源于互联网公开资料,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布,本站仅为交流平台,不为其版权负责。

上一篇:中文观潮:CBA“球鞋风波”为何难以平息
下一篇:广东送新疆赛季首败

热门tag