今天(1月16日)，金融市场又将迎来不眠之夜，剧烈波动势将冲击全球！隔夜，英国首相特雷莎·梅的脱欧协议在议会投票中遭遇一场历史性的惨败，眼下投资者再度聚焦当地时间周三晚上7时(北京时间周四凌晨3时)的对政府不信任投票！在面临“生死危机”之际，今夜的特雷莎·梅是否会祭出意外举措？让我们拭目以待！

　　除了英国脱欧的大新闻之外，美国总统特朗普似乎已经提前祭出大动作：“要求数以千计临时休假的联邦雇员在没有薪酬的情况下返回工作岗位，旨在降低联邦政府“部分”关门的影响。不过外媒报道称，特朗普政府的此举绕过了联邦发力，继续履行部分职能，也招致诸多市场人士的批评。

　　特雷莎·梅的“生死危机”：会有意外一幕！？

　　当地时间1月15日，BBC报道，英国议会下院以432票比202票否决了政府此前与欧盟达成的“脱欧”协议。BBC称，230票的差距是“历史上在任政府的最大失败。”

　　《卫报》分析称，在当前情况下，任何其他脱欧协议在议会都不会得到多数支持。这可能会导致一场灾难：英国将无协议脱欧。

　　据新华社报道，分析人士认为，一些保守党下院议员担心协议中有关爱尔兰边界问题的内容将造成英国分裂，因此投了反对票。

　　根据议会下院此前决定，英国首相特蕾莎·梅将在21日前提出新“脱欧”方案，并再次提交议会表决。

　　协议被否决后，反对党工党领袖科尔宾(Jeremy Corbyn)对政府提出不信任投票，预计将于英国当地时间16日晚上7时(北京时间17日凌晨3时)左右举行。

　　根据英国政治惯例，一旦议会通过不信任动议，新政府须在14日内组成并获得半数以上议会下院议员支持，否则英国将提前举行大选。

　　这次失败，对特雷莎·梅来说是一个巨大的打击，她花了两年多时间与欧盟敲定这项协议。该协议旨在于3月29日实现英国有序脱离欧盟，并为自由贸易协定谈判设定21个月的过渡期。

　　要知道，特雷莎·梅的这份脱欧协议投票原本定于12月进行，但梅为了争取更多议员的支持，推迟了投票。

　　BBC指出，在正常情况下，政府一项关键立法上遭遇如此惨败后，预计首相将辞职。但特雷莎·梅在投票结束后立即发表声明，表明她打算继续执政。

　　特雷莎·梅提出，如果她成功赢得不信任投票，就可以通过跨党派谈判来确定英国脱欧的方向，并计划在21日带着另一项“脱欧”计划重返下议院。

　　英国前外交大臣鲍里斯·约翰逊表示，这是“比人们预期还要大的失败”——这意味着特雷莎·梅的协议现在已经“夭折”。

　　但他表示，这赋予了梅“回到布鲁塞尔的重大授权”，为更好的协议进行谈判。他还说16日的不信任投票中，他将会支持梅。

　　不过，欧盟委员会主席容克表示，由于该协议遭到否决，英国无序脱欧的风险增加了。此外今天欧盟官员，以及德国总理默克尔都表示，为无协议脱欧做准备。

　　最意外的情况：如果特雷莎·梅在周三的不信任投票中失利，那么英国势将进行四年来的第三次大选。周二投票反对脱欧协议的许多保守党人士都迅速表态称将支持特雷莎·梅的领导。

　　如果保守党最终都投票支持她，那么她的安全边际也只有区区13票。周二晚间，她所在党派中有118名议员投票反对脱欧协议。周二晚间议会投票结果的票差之大表明，特雷莎·梅政府恐怕坚持不了太久。

　　在317名保守党议员中，只有196人支持特雷莎·梅。以往平常的情况下，这样的失利局面将意味着首相执政生涯的结束。不过，现在是非常时期。

　　分析人士指出，一旦在今夜的不信任投票中，特雷莎·梅再度遭遇失利，首相辞职，英国新一轮大选等政治事件势将冲击全球……

　　关于英镑：隔夜英镑/美元稍早下跌逾1%，但在议会表决后反弹，因市场预期特雷莎梅在议会惨败可能迫使英国寻求其它选项。

　　“无协议退欧的风险略微增加，但(英国工党党魁)柯尔宾发起的不信任投票提高了举行第二次公投的可能性，这抵消了无协议退欧的风险，”RBC首席外汇策略师Adam Cole表示。

　　“如果工党一如预期在投票中失败，那么大选的可能性将排除，焦点将转向第二次公投，”他说。其他人警告称，对于英国退欧，市场预期必须要对高度不确定性有所反映。

　　“任何事情都有可能：新的选举，第50条款的截止期限延长，甚至是第二次公投，”DWS首席投资官Stefan Kreuzkamp说。

　　Stefan Kreuzkamp还指出，“和很多同行一样，我们继续希望英国有序退出欧盟。但这条路还不明朗，不管怎样都伴随着大量障碍。”

　　特朗普祭出大动作：可能违反法律？

　　截止今天，美国联邦政府“停摆”已达26天，刷新了美国史上政府关门最长记录。在没有联邦资金的情况下，大约80万名政府雇员的薪水已停止发放，其中大约42万人还要被迫工作。

　　据彭博报道，特朗普政府要求数以千计临时休假的联邦雇员在没有薪酬的情况下返回工作岗位，检查飞机，发放退税，监控食品安全并协助出售海上石油开采权。

　　报道称，最近几天的做法充分说明，在资金僵局妨碍到新飞机的部署、股票的发行甚至是啤酒的酿制之际，美国总统特朗普正在努力降低政府部分停摆的影响，保护受青睐的行业。

　　奥巴马政府2013年采取了相反的做法，他们在露天纪念碑周围架设路障，大量关闭国家公园--然后利用公愤来指责共和党停止政府服务。

　　批评人士表示，在民主党国会议员与特朗普在是否为美墨边境墙提供资金的问题上陷入政治僵局之际，特朗普政府绕过了联邦法律，继续履行部分职能。

　　根据一项执行了149年的美国法律，政府机构不得使用国会拨款以外的资金，例外情形仅限于“涉及人身安全或财产保护的紧急情况”。

　　“这届政府违反法律和检验界限的能力很有创意，”美国进步中心高级顾问、奥巴马任总统时曾在管理和预算办公室工作的Sam Berger说道。“他们真的走到并越过了那条线，”Berger说。

　　Berger还表示，“很明显，他们在发出政治号召，而且除了接下来10分钟的新闻报道和如何能够占据上风之外，他们不会让法律或其他任何事情影响他们的决定。”

　　违反1870年《反超支法案》的起诉责任在司法部--迄今还没有人因为藐视这项法律而被告上法庭。目前尚不清楚是否会有其他人愿意挑战政府机构在停摆期间继续支出和开展活动的做法。