2月17日澎湃新闻网有这样一则新闻：近日，苏州地铁2号线发生滑稽一幕，一名男子竟电梯上突然强吻地铁站女保洁员，该地铁站监控画面记录了男子强吻女保洁员猥亵过程。监控画面显示，女保洁员奋力反抗，但男子并不罢休，可能是看到监控探头，这才放开女保洁员并逃离。事件发生后，有媒体直呼“辣眼睛”!

　　在有的媒体人看来，一个堂堂的男子汉，会如此“重口味”，既然饥不择食的去强吻一个保洁员阿姨。作为男子汉，你有点儿出息、有点自尊好不好?放着天真可爱的小姑娘你不去强吻，放着端庄秀美的女白领你不去强吻，放着风情万种的女明星你不去强吻，兄弟，你怎么会一时对保洁员阿姨来了“性趣”呢?一句“辣眼睛”，调侃之味十足，娱乐之情侧漏。

　　“辣眼睛”，本是网友创新的一个网络新词，因其戏谑、俏皮的语气与情感，很快成为一个“网红”词语。媒体人在选用这类网络用语时，应该分清它的适用环境和社会意义，不能不顾公序良俗地广泛传播，否则只会让民众的价值观受到误导。

　　男子强吻保洁员阿姨，引来个别媒体人“辣眼睛”的报道与评论，从中折射出对保洁员这一职业的歧视。一方面，说明个别媒体人缺少人之善心。任何人都应有一颗友善之心，能平等、公正、热诚的对待相熟或不想熟的每一个人。保洁员每天与垃圾打交道，并不意味着他们就低人一等，就可以招致歧视。保洁员阿姨被强吻了，让个别媒体人觉得“辣眼睛”，看不下去了，还有无一点儿人的友善之心?另一方面，说明个别媒体人缺少业者良心。媒体人担负着扬善鞭恶、向社会传递正能量的重任，不能以猎奇、娱乐的心态去从事新闻报道。个别媒体人将男子强吻保洁员阿姨进行娱乐化的文字处理，无疑是在向社会传递负能量，这样做还有无一点儿业者良心?

　　毋庸讳言，保洁员、环卫工等劳动者是社会的弱势群体，尽管他们的工作又脏又累、待遇低甚至无社会保障，但他们就是得不到某些人的理解和同情，反而屡屡成为他们歧视的对象。就相关政府部门而言，某些管理者的官念存在问题，对保洁员、环卫工等劳动者缺少应有的尊重和关爱，动辄呵斥、处罚甚至辞退。譬如，最近有一位女环卫工，因为发高烧，不得已让丈夫来顶班，被镇环卫所罚款100元。当她拨打热线电话向媒体反映后，竟遭到辞退处理。环卫所所长的理由很简单——谁让你向媒体举报的。就民众而言，不少人有钱就嘚瑟，在公共场所故意乱扔垃圾，当保洁员或环卫工善意劝阻时，不是恶语相向，就是“铁匠出身——打向前”，肆意妄为的侵犯保洁员或环卫工的人身权利。

　　社会的有序运转，离不开保洁员、环卫工等劳动者。职业没有高低贵贱之分，只有分工不同。一个理性的社会，一个充满人文的社会，应该多向底层劳动者投去深深的敬意，应多给他们以理解、尊重和关爱。尤其是媒体人，担负道德教化和社会引领的使命，在宣传报道底层劳动者时，不可戴着有色眼镜视人。就上面这则新闻来讲，“辣眼睛”的不是男子强吻保洁员阿姨，而恰恰是个别媒体人笔下的“歧文”，这一娱乐无极限、报道无底线的做法亟需改变。

　　长江网网评员：钱桂林