[导读]也许你平时爱穿有机面料的T恤，习惯让衣服自然晾干，还重复利用旧衣物。不过坦白说，这只不过是“绿色环保”冰山上的一角。如今在真正的时尚前沿，人们有着更为远大的目标：零浪费。

帕森斯设计学院的西蒙·柯林斯（左）和斯科特·麦金利·汗以及助手菲奥娜·迪芬贝彻在改进五袋牛仔裤的设计。

零浪费设计还有很多现实困难

消灭浪费的一个方法，是制造出一种让衣袖、口袋、领子、各种裁切都像拼图那样浑然一体的成衣样式。喜欢这种方法的设计师偏好“拼图剪裁法”、“减法剪裁法”这样的技术。另外一种方法，就是压根不裁剪布料，而是把布料披挂在人体模特上，接着打褶、分层穿套、缝纫。

不过这些技术还没在大型厂商那边取得进展。“他们都进行了尝试，但都发现很难批量化地这么做。”帕森斯的服装学院院长说。

这其中既有市场因素，也有现实因素。举个例子，商业用牛仔布的标准布宽是60英寸，如果改变布宽，可能会减少余下的废布，但这同时也要改变整个布料供应线。即使可持续设计并不会提高成本，彻底革新一个供应厂肯定也要花很多钱。麦金利·汗先生说Loomstate曾经放弃过一个牛仔裤的大订单，因为他们的生产线做不到那么高效节能。

就算像帕森斯设计学院这样的学校能引导下一代设计师把“可持续性”作为设计的核心理念，有能力重组供应线的厂牌和零售商也属极少数。沃尔玛公司是一个特例。作为全美国最大的零售商，沃尔玛运用自己的手腕去改变货架上销售的产品———它向供应商声明，自己只卖荧光灯（比白炽灯的耗电量减少75%）和浓缩液体洗衣粉（能减少50%的用水量）。2008年，沃尔玛公司提出了在它的所有连锁店实行“零浪费”的长期目标。不过即使对于沃尔玛这样的巨头企业，这样的目标仍难以实现。

时装品牌在为“零浪费”目标奋斗的同时还要面对一个两难的局面：不能为了可持续性，牺牲了款式的美观。

“如果衣服不好看，就别想卖的出去。”麦金利·汗先生说。

帕森斯设计学院的学生在课堂上被授予一项任务：设计出零浪费的牛仔裤，又不以牺牲款式为代价。

帕森斯设计学院的西蒙·柯林斯先生说：“牛仔裤是最浪费布料的成衣之一，但它毋庸置疑是每个人必备的时装单品。”牛仔裤之所以不环保，其原因不仅在于制作后余下的废布，也在于洗水工艺用的染料、往世界各地运输牛仔裤的成本、包装的费用以及消费者洗牛仔裤时消耗的水。

学生们将研究如何改进牛仔裤的制作工艺和保养方式———从寻找不被杀虫剂或化肥污染的源布料，到消费者洗牛仔裤的频率。最佳的设计将会投入到Loomstate加利福尼亚工厂的生产线上，并在明年春天登陆巴尼斯纽约精品店。

“这么做的好处是，你能证明给大品牌看：你能做出‘零浪费’的服装，并从中获利。”柯林斯先生说。

当然，能否获利要取决于这种非传统的牛仔裤好不好卖。最近在帕森斯学院，瑞萨尼先生重新设计了传统的五袋牛仔裤上的布纹图案，看看设计改变后，能节省多少布料。这种设计的改变包括减少口袋、增加装饰用的缝合细节。

还有一个节约的方法，是用碎布做成花饰来装饰服装。多出来的布料还能拿来做别的东西（比如American Apparel品牌就用多余的布料做出了内衣和饰品）。不过瑞萨尼认为，制作“零浪费”服装挑战在于，设计绝对不能忽视服装的功能性。