明星偷漏税暴露了什么

　　来源：北京商报

　　陶凤

　　小崔最近又回来搞事情了，只不过这次公众更愿意站在他的一边。除了沸沸扬扬的个人恩怨，令人咋舌的天价片酬，明星通过“一阴一阳大小合同”公然偷税漏税等行业内幕也随之浮出水面。

　　有人说小崔携“实话实说”回归，把演艺圈“不能说的秘密”说出来了。对于领着天价片酬的明星来说，这波操作确实惊人。就拿被崔永元曝光的两份合同来说，小合同1000万元是税后收入，已经将税负转嫁给甲方公司，而隐藏的5000万元大合同则大有猫腻。

　　按税法规定，影视、演出、表演所得属于劳务报酬，理应按3级累进税率表纳税。按税法粗略一算，当事人可能涉嫌逃避缴纳个人所得税2000多万元，在应纳税额中占比极可能超过法律红线30%。

　　是谁给了“阴阳合同”生存的空间，又是谁给了明星拿天价酬劳的底气？如果都是市场选择且合规合法，不会引发舆论巨大的爆点。技术性违法逃税、行业性扭曲风向，这是新闻漩涡中必须被正视的全产业链问题。

　　中国影视生产链条已经陷入了一个恶性循环。演员拿着投资方的天价酬劳，观众看到的却是越来越多粗制滥造的作品。从替身滥用到抠图演出，许多明星敢这么做的底气无非是自己的人气。观众在层出不穷的宣传渗透和“熏陶”下，养成了爱看明星、喜好娱乐的收视惯性，观众对明星有需求，流量明星在电视台和视频网站吃得开，他们的身价便会水涨船高，资本就会趋之若鹜。

　　资本不是只会盲从的傻子。他们急功近利、唯利是图，算盘打得比谁都精。他们也并非不知道许多流量明星，演技堪忧，台词功底差，爱耍大牌，团队难搞，档期紧张，但他们仍旧愿意为此拼抢，因为容易卖钱。

　　我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，而这个矛盾在当前的娱乐产业更加具象化。“挑事儿”的人不可能从根本上扭转局面。它需要监管层、观众、粉丝、电视台、视频网站、投资方、行业组织、明星等每一个环节的共同努力，调整影视行业在快速发展中沉积的错综复杂的利益格局。

　　崔永元的人设这几年崩得厉害。很像演员袁立身上的争议，可即便她说过再多没常识、没逻辑的话，也还有人相信她是杜小月：虽然冒失，但确实揭露了一些大家心知肚明的黑暗角落。

　　十多年过去了，冯小刚抛下了土气的《甲方乙方》，崔永元还放不下《实话实说》。他大可以但说无妨，但对面早已物是人非，《手机1》和《手机2》之间隔着影视资本日渐长大的商业帝国，也隔着明星资本深度捆绑后相互依附的庞大势力。

　　扭曲的江湖还在，便会有人无利不往。