一直以来，新闻媒体被誉为“无冕之王”，虽然没有官职，也不直接拥有强制权力，但是他们的影响力却往往跨越各个阶层，覆盖全社会，左右事件的走向。到今天，新闻媒体借助互联网的力量变得更加的强大，影响力超出了国家的界限，我们也许需要反思，这个“无冕之王”手中操纵的权力是否超出了它们的责任、道德，这种权力是否需要收到合理的监管？

今天，无论是对于投资界还是科技界的人们来说都不是一个好日子，从隔夜到今日，中美两国科技股板块一片哀嚎，相关个股大幅下跌，受到波及的还包括亚太和欧洲的股市，其中重灾区莫过于港股和台湾地区的芯片股。

首当其冲的是联想集团，开盘不到1小时，跌幅就高达22.15%，这是联想在香港上市以来的最大跌幅；台湾芯片股华新科技和国巨接近跌停。再回看美股，此次事件的主角——Super Micro股价狂泻近60%，而涉事的苹果公司和亚马逊则收跌1.76%和2.22%，其他明星科技股奈飞收跌3.55%，谷歌母公司Alphabet收跌2.84%， Facebook收跌2.31%，AMD收跌2.29%。对了，还有坎坷不断的中兴通讯，其H股盘中一度跌13.94%，收盘跌10.99%。光是以上这些企业的市值损失已经是数以百亿美元计。

那到底是什么造成了这一次灾难？追根朔源，最后“凶手”直指彭博商业周刊于10月4日发布的一篇“关于芯片黑客事件”的特别报道——特别报道的内容很简单：彭博商业周刊认为，2015年Super Micro销售给苹果公司的服务器被隐秘植入了恶意芯片。

很简单的事情，但在当前的国际大环境下被无限的放大，摩根大通在稍后最新研报中评论称，“尽管彭博商业周刊的报道并非直接指向联想，但短期内美国服务器进口放缓不容忽视。他们建议在6个月内做空联想、Wistron、Wiwynn、 Quanta和Inventec股票”。

事实上，在彭博的报道发布之前，苹果公司就已经针对彭博即将公开的事情紧急发布公告，苹果公司表示，当年确实在其实验室的一台Super Micro服务器上发现了一个受到感染的驱动程序。但苹果公司认为，那只是一起普通的意外，而不是针对苹果的攻击。然而苹果的公告似乎没有起到任何作用，彭博的报道发布后，迅速形成恐慌的氛围，继而就是大规模的踩踏事件。

如果去认真细看苹果公司的公告，我们会发现一些细思极恐的事情：苹果公司在公告中称——

“在过去的一年里，彭博曾多次与我们联系，声称有涉及到苹果公司的安全事件，每次，我们都根据他们的说法进行了严格的内部调查，但我们也从未发现有任何证据得以支持他们的描述。我们不断地提供事实性反馈，记录在案，几乎驳斥了彭博关于苹果报道的方方面面。在这一点上，我们可以非常清楚地说：苹果从未在服务器上发现过恶意芯片、“硬件操纵”或有意植入的漏洞。“

很有意思，是吧？我们是不是可以这样理解，一个媒体多次跟一个企业声称手握一些重磅的事件，而这些事件可能会对企业的股价造成重大影响，它的目的是什么？在受到企业的多次事实反驳后，这个媒体愤而将这些不实的重磅消息诉诸版面，它的心情又是怎样的？

当然，作为旁观者，我们很难去判断事情的真假曲直，但是，就此事件而言，一篇简单的报道，一个被多次驳斥的事件，就成功做空了一连串企业的数以百亿美元计的市值，权力需要舆论监督不假，但这种操纵舆论的权力是否也需要监督呢？返回搜狐，查看更多