日前在北京举办的一项青少年国际足球锦标赛中，来自德国的柏林网队先后以21累0和19累1的比分击败了北京人大和华中科大，韩国的宝仁高中则以11累0和27累0的比分连续大胜西南交大和华北电力大学，引起了外界的热议。虽然从比分上来看，如此巨大的差距体现了中国足球与国外足球水平确实存在差异，但值得一提的是，这些受邀参加的国外球队，都是各自国家历史悠久的球队，并且培养出了不少知名球员。四所高校均被“血洗”

这项青少年国际足球锦标赛19岁年龄段组的比赛，邀请了德国的柏林网队参加，德国柏林网俱乐部创立于1902年，是一家具有百年历史的俱乐部，世界著名足球运动员博阿滕青年时期曾在这家俱乐部踢球，此外效力于北京人和的萨利霍维奇也出自这家俱乐部。

19岁年龄组除了受邀参加的柏林网之外，还包括来自韩国的宝仁高中和青丘高中，韩国首尔的宝仁高中培养了现役韩国国脚具滋哲，另外一名现役韩国国脚朴主永则出自韩国青丘高中。参赛的4支中国球队则是：中国人民大学、华北电力大学、华中科技大学和西南交通大学。

小组赛首轮比赛波澜不惊，德国柏林网队3累1战胜韩国的青丘高中，华中科大7累1大胜中国人大；宝仁高中则以8累0战胜另外一支受邀参加的国外球队伊斯兰足协队。但小组赛第2轮，实力强大的柏林网队以21累0大胜人大，第3轮比赛，柏林网则以19累1横扫了华中科大，两场比赛疯狂打入40球。

此外，第2轮的比赛中，青丘高中10累0大胜华中科大，宝仁高中11累0大胜西南交大，伊斯兰足协队10累1大胜华北电力。小组赛第3轮，宝仁高中更是以27累0的比分狂胜华北电力大学。从比分上来看有些不可思议，即便对手是各自国家的传统青训强队，但如此之大的比分也让中国青少年足球目前的现状让人更为担忧。临时招的球员

对于惨败，知名体育媒体人董路表示，“这件事先别着急下定论。”在接受采访时，西南交大体育部教师李增强说：“西南交大参加这次比赛的球员大约有十四五个，都是大一的新生。因为这次比赛限制必须是19岁以下的球员，所以参赛的球员都是来自体育爱好者社团，他们并非足球专业甚至体育专业的学生，而就是普普通通的大学生。”

人大九五的伍领队也表示，原本学校安排了一支球队参加，可是主办方要求参赛球员必须是U19，所以被迫在校内招了十来个热爱足球的大一新生，“从选人到参赛只有一个星期的时间，所以是强行招的一些孩子，并没有体育生和足球专业学生。”对手都很职业

那么我们的对手呢？伍领队表示，“我们在比赛开始前并不知道对手实力，德国球队为职业球队梯队，韩国球队为韩国高中全国冠军。”事实上，从这项赛事的介绍中可以看出，德国柏林网俱乐部创立于1902年，是一家具有百年历史的俱乐部，知名球星博阿滕青年时期曾在这家俱乐部踢球，此外效力于北京人和的萨利霍维奇也出自这家俱乐部。

U19组别除了柏林网，还包括来自韩国的宝仁高中和青丘高中，韩国首尔的宝仁高中培养了现役韩国国脚具滋哲，另外一名现役韩国国脚朴周永则出自韩国青丘高中。此外，熟悉韩国足球基础的人都了解，韩国足球青训的机制是将K联赛俱乐部的青训都放在中学和大学的，因此这两所高中球队都是韩国职业联赛K联赛的梯队。也就是说，一边是大学生业余爱好者队伍，另一边是K联赛青训梯队和德国U19联赛球员，业余爱好者对准职业球员。很明显，这并不是同级别对话。差距仍然存在

不过，可以看到的是，大比分输给在亚洲足坛都不入流的巴基斯坦，这确确实实得让国人认识到中国足球的基础是如此薄弱。前不久，中国U19国青参加了U19亚洲杯决赛阶段比赛，小组赛1平2负被淘汰。

西南交大体育部教师李增强表示，“这不是一两句能说清的问题。我们的校园足球基础很薄弱，很多孩子在中小学根本没接触过足球。这也不是一天两天就能提高的事情，必须要踏踏实实地打好基础，从小抓起。”

而伍领队则因为此事对外致歉，“我们不能代表中国足球的实力，我们不能代表中国青少年足球的实力，我们甚至不能代表中国人民大学足球队的实力，实力不对等的比赛我们输了心服口服，但我们参与了比赛并且没有弃权，我们尽我们所能作出了我们能作出的努力，对不起大家，抱歉！”藤逊