U23亚洲杯还在“悄无声息”的进行，常州球迷继续为亚足联贡献着空场。对此，很多知名媒体人侃侃而谈，批评着球员和球迷的“不当”行为。难道球迷们真的错了？

对于中国球迷的空场行为，目前评价分为两派，一派认为就该这样给亚足联一点教训，另一派则认为这丢了中国的脸。

在我看来，中国队与卡塔尔的比赛中，伊朗裁判的判罚确实有问题，球迷们通过自己的行为表示不满，也是情理之中的事。至于制造空场，不是非这样不可，但也没什么不妥，最后会是个不疼不痒的事件不了了之。

然而看过了一些媒体人的表态之后，我发现裁判的判罚公不公正都有了疑问，空场行为更是上升到了民族大义的高度。此时，我不仅觉得空场这件事做得漂亮，而且支持江苏球迷坚决将空场进行到底。

反对空场行为的人，都是指出了我们自己的不足，要求我们自己做反思，这一点看似没错。可是我们要反思什么，是不是什么时候都得反思？这个问题有待商榷。

这么多年来，凡事不管对错，哪怕取得成绩都要求中国足球做反思的，大概有四类人：喷子、思想奴隶、自我高尚者和相关领导。

与中国足球比，我永远不是最差的

首先，在国内有这样一批人，他们未必看球，但一定会站在道德的高度上批判中国足球，从别人的失败中获取自己的优越感，好像只要有中国足球在，他就永远不会是混的最差的那一个。这群人形成了一个小的共同体，他们的唯一准则就是不管事实怎样，只要辱骂、嘲笑、批判中国足球，自己就能开心的活下去。有些时候，真的不能不佩服这群阿Q。

本来这些人没必要浪费篇幅去讨论，然而在某种程度上讲，这部分人却成为了影响舆论的主力军。只能说，在现有的环境下，我们的足球人口水分太大，凑热闹起哄的多，真正好好看球的太少。

习惯了当奴隶，偶尔做一次人会不知所措

还有一类人，发自内心的关注中国足球，一心期待着中国足球有一天能腾飞。可是这么多年来，国家队的成绩让他们担惊受怕，久而久之形成了反思的习惯。输了要反思为什么输，赢了要反思哪里不足，被暗算要反思自己的度量，裁判不公正要反思自己的修养……总之一切都是自己不好，凡事反思自己总是没错的。

毫不客气的讲，这就是思维被“奴隶化”的结果，以媒体人肖良志为典型代表。如果有一天你告诉他“你是对的，别人错了”，他会感到万分惶恐，不敢相信这是真的。习惯了当奴隶，偶尔做一次人真的会不知所措，最终还是觉得做奴隶心里踏实。

民族大义为重，自我高尚为先