记者归来：非常欢迎三位，我们看到了《金砖之国》创作团队采访了金砖国家包括前任和现任领导人10位，部长及官员26个先后180多位社会各界人士接受栏目采访，我们想问问这样纪录片得到国家领导人支持和参与说明什么？

刘凡平：这是我们制作《金砖之国》纪录片最大难点，联系各方的人员，包括总统各部部长还有经济界人士，那是费非常大力气的。通过各种渠道，这是做这部片子里头最难的地方。

记者归来：但是我们看到片子当中呈现这些嘉宾重量级比较大，采访这么多重量级有社会背景嘉宾，对这部片子您觉得增色不少？

刘凡平：那当然，这是我们最重要地方，采访到重量级人物，如果没有重量级人物，没有一些有特定意义人物的话这片子也就没什么意思了。这可能也就是我们当时对这个片子怎么定位，我们当时怎么定位片子非常重要的。当时争论很大刚一开始，大家说把它拍成什么样片子，怎么去拍，是分国家去，国别去拍，还是交为一起一块儿拍最后定位按国家去拍。

记者归来：感觉起来分国别介绍对一个国家更加系统，让大家看起来比较全面一些，像刚才您说混在一起弄不好形成一种走马观花感觉。

刘凡平：而且很多细节东西表现不出来，印度国家有很多宗教东西，中央电视台回避的尽量不涉及宗教，这是我们创作里头非常难点，就说既要涉及宗教，怎么涉及它，怎么走好这个边。再一个私有化问题，私有化问题也是我们片子里头比较难的难点，不介绍这五个国家剖去中国都涉及到私有化问题，私有化问题不去涉及，这个国家经济到今天形成讲不明白，过多涉及让观众你们是中央电视台你们导向是什么？当时这个地方非常难，我们又不能不涉及，非常客观的，然后从历史、政治、宗教一直讲到现在经济的形成。所以很好地就把包括私有化问题交代清楚，播出以后有个别观众问过，说你们私有化目的是什么？多数人能理解毕竟是一个历史。