炎炎夏日之际，中超联赛并未停歇，近期山东鲁能泰山队主场饮用水价格由此前的5元涨至15元，引发球迷的不满。昨日又传出即使在物价局干涉之际，饮用水再上涨的消息，但事后被证明大概率是谣言。尽管如此，在中超甚至中甲赛场，饮用水价格过高，早就不是新鲜事，在这样的争议背后，其实是俱乐部、体育场及租赁商家三方的有苦难言。

鲁能主场饮用水再翻倍是谣传？

山东鲁能泰山主场的饮用水问题，在7月26日被曝出，原来只有5元价格的饮用水，因为天气炎热供不应求等因素，提高至15元，这引发了不少球迷的不满。该事件出现后，鲁能俱乐部发文谴责，希望经营者不要哄抬物价。随后就连山东省物价局也发函告诫经营者，同时相关部门也介入调查。

但到了8月1日鲁能主场3-1战胜上海绿地申花的比赛后，不少鲁能球迷甚至媒体透露，当场比赛饮用水的价格不降反升，再由15元翻倍涨到30元，这相比此前5元的价格翻了六倍。这样的传言让鲁能球迷感到非常不满。对此不少球迷调侃，下次主场饮用水的价格可能会调至60元，准备赶超球票的价格。

鲁能与申花比赛后网上流传的一段视频中，在济南奥体中心的220区域，球迷和商家一度发生了争执。事后据一位“何必那么认真”的当事人透露，自己作为兼职卖水的工作人员，饮用水的价格一直是5元，从未涨价，与申花比赛时，因为自己没有球票进入球场后，与一位看台工作人员发生了冲突，中场休息时事态扩大，双方一度有肢体冲突，此时正值球迷买水期间，于是有球迷起哄说：饮用水的价格涨到了30一杯。

不少现场观战的鲁能球迷也证实了这一情况，一位球迷在微博上透露，中场休息时，济南奥体中心220卖水区域确实出现了冲突。混乱的过程中，有球迷对水提出了质疑，一位工作人员以为对方在挑衅，于是喊出了：我卖30元你也管不着。让人误以为水价涨到了30元。另一种说法是，混乱中有一位球迷捣乱，喊出了30元一杯，扰乱视听。事实上，事后很多在此区域买水的球迷证实，当晚这里的水确实是5元一杯，没有涨价。

中超各主场售水价格：多数为10元

暂且不谈鲁能主场饮用水是否翻倍的问题，其实在中超16强各队的主场，甚至中甲球队，饮用水价格过高早就不是新鲜事，且价格基本没有过大差异。在天津泰达的主场水滴体育场，以及天津权健的主场海河教育园体育场，大杯饮料的价格基本在10至15元不等，大杯纸杯饮用水的价格都是10元，售价在5元的饮用水，已多年没有出现。

在上港主场上海体育场，申花的主场虹口足球场，纸杯饮用水和饮料的价格也都是10元。河南建业的航海体育场，一杯饮料的价格是10元左右，饮用水相同。同样在广州恒大的天河体育场，富力的越秀山体育场，场内售水和饮料的价格，也都是10元，其他中超球队的售水价格也是相似。至于饮料价格为何与水一样，是因为多数商家将一大瓶装的饮料，加上冰后，分发到多个纸杯，这样一来成本与矿泉水或纯净水相差不多。

中超比较亲民的是北京人和的主场，在丰台体育场内的超市中，他们售卖的瓶装饮料或矿泉水与场外的价格基本持平，最多加价2元，多在3元至5元左右。在中甲，深圳佳兆业、石家庄永昌、武汉卓尔的主场，售水与饮料价格与中超类似，都是10元，极少球队主场的纸杯售水价格在5元。

水价为何贵？俱乐部商家都是有苦说不出

体育场内的饮料和饮用水价格过高，屡屡被球迷质疑，却始终没有改善方案，是因此事复杂，各方都有苦说不出。首先是体育场因为安检问题，球迷自己不可带水进场，在炎炎夏日，商家的饮用水必然有其市场。

其次，在鲁能主场售水问题上，鲁能官方此前就进行过官方解释，他们表示：体育场也是俱乐部租借，所以场内的商户与俱乐部没有直接关系，售水的地方多属于场地方租赁摊位，是奥体中心的租户个人所为。从本质上来讲，俱乐部和售水商家都是租赁方，俱乐部自然无权干涉别人的售水价格。

这样的事实在中超极为普遍，除了建业在2009年1.18亿买下航海体育中心外，其他中超球队，即使是财大气粗的恒大，也是租借天河体育场，没有买下。这就意味着，体育场内的商户是与体育场方面签下合同，其售价除了受物价局的约束外，没有羁绊。

另一方面，对于租赁商家来讲，即使赛事密集的中超月份，一支球队不过6场比赛，这其中主场可能只有三场，商家除了要付出租赁费用，还有人力成本，将水运到体育场的运输成本等等。若廉价售水，他们就干了赔本的买卖。

其实解决售水问题过高的问题，也不是没有办法，鲁能方面就曾提出，自己将自制绿豆汤运到体育场内，免费供球迷饮用。但这一办法未能实行，一是因为体育场每年有巨额的维护费用，若不将走廊内摊位出租，运营难度增加。另一方面，俱乐部只是足球运营方，自己带水或绿豆汤进入场内，涉及食品安全问题，审批问题就很复杂。 所以，在这些多重因素影响下，中超体育场内的售水价格过高问题，短时间恐怕很难解决。