当前，世界百年未有之大变局深入演进，新一轮科技革命和产业变革方兴未艾，我国正处在经济恢复和产业升级的关键期，长期积累的一些深层次结构性矛盾亟待破解。

在此背景下，发展新质生产力，是各类企业应变局、开新局，更好地服务中国式现代化建设的重要路径。改革与创新，一直以来就是生产力跃升和高质量发展的关键路径，更是发展新质生产力的有效抓手。

共谋创新实策，共话改革新局。

11月7日，以“加快发展新质生产力：中国企业的改革与创新”为主题的中国企业论坛在京举办。来自政界、学界、企业界、金融界的人士共聚一堂，为中国企业在新的历史起点上践行使命责任、激发创新活力、破解发展难题贡献真知灼见、汇聚智慧力量。

国务院国资委党委委员、副主任谭作钧在致辞中表示，国资央企将进一步深入学习贯彻习近平总书记重要指示和党的二十届三中全会精神，聚焦增强核心功能、提升核心竞争力，持续深化同各类企业沟通交流、互利合作，在发展新质生产力中展现更大担当作为。

“发展新质生产力，依靠企业也造就企业，历练企业也成就企业。”全国工商联党组成员、副主席邱小平在致辞中表示，希望各类企业认清时代大势、紧跟改革步伐、把握发展机遇，联手开展关键核心技术攻关，实现互促互进、共同发展。

新华社副社长刘健在致辞中提到，千千万万的企业是经济力量的载体，激发其创新活力、增添发展动能尤为重要。既需要相关主管部门持续释放增量政策的“硬举措”，也需要新闻舆论机构大力营造积极有利的“软环境”。

中国企业论坛由国务院国资委新闻中心、经济参考报社共同主办，2017年开始举办，今年是第七届。

科技创新是发展新质生产力的核心要素。企业作为各类创新的知识生产和成果转化中心，在发展新质生产力过程中扮演着关键角色。

企业所处的行业不同、产业链上的位置不同、发展阶段不同，在科技创新中的发力方向、功能使命也不尽相同。如何找到最佳身位，发挥最大价值，是发展新质生产力的关键因素之一。

——把握时代特点，提升创新思路科学性。

一般认为，当前人类社会已经进入第四次工业革命时代，其标志就是智能化。

“第三次工业革命的主要特征是自动化，是通过小数据建模实现生产具体环节的优化和控制。第四次工业革命最主要特征是智能化，目的是实现全局的最优。”中国工业互联网研究院院长鲁春丛表示，第三代工业革命时代工厂已经有了发达的四肢，但是缺乏大脑；第四次工业革命完成后，每一个工厂都会有一个健全的大脑和发达的四肢。

智能化时代的到来，有可能会对沿袭了几百年的创新思路带来巨大冲击。

中国科学院院士、北京航空航天大学人工智能学院院长，复杂关键软件环境全国重点实验室主任郑志明认为，小数据时代的科学方法仍然是针对简单问题的线性解决思路。人工智能时代来临，必须针对复杂问题建立全新的现代解决思路。

“现在不管是工业问题、社会问题、经济问题、政治问题、军事问题，都是复杂问题。复杂问题的基本特点是什么？全局性质由局部的变化决定。智能方法必须直面复杂问题，不能用近代科学简单的处理方法来处理复杂数据。”郑志明认为，要先从小尺度研究数据要素之间的逻辑关系，弄清楚了再建立遵循内嵌规律的精准智能模型。“我预判这是大模型之后最主流的智能。”

郑志明建议，企业研究部门和高校研究部门要实现基于现代科学技术体系的深度融合，以基础创新推动产生高质量的新质生产力。

无独有偶，最近中国工程院院士王坚在接受媒体采访时也表示，人工智能“已经不是科学研究工具的革命，而是一个能让科学发生一次革命的工具，这个新工具让科学得以进行一次彻底革命，某种意义上讲它‘革’了科学的命”。

——把握行业特性，提升创新方法精准度。

时代不同，创新思路不同；行业不同，创新的侧重点也不尽相同。

北京大学新结构经济学研究院院长，全国政协常委、经济委员会副主任林毅夫认为，企业应根据行业特性来推动创新。

“从新结构经济学的角度，可以把我们国内现有的产业以及将来可能出现的产业，分成5种不同的类型：包括追赶型产业、领先型产业、转进型产业、新兴型产业和战略型产业。”

比如，转进型产业是指曾经有优势但现在优势不复存在的劳动密集型产业等。针对这样的产业，林毅夫建议，应从科技赋能、渠道赋能等方面进行二次超越。

“战略型产业往往研发周期特别长，资金投入特别大。但因为关系国家安全，不具有比较优势也要迎难而上。”林毅夫说，对这类型的产业可以利用新型举国体制，由领军企业做龙头，组合国内的科研力量以及相关产业的企业配套力量，在国家支持之下取得突破。

随着新一轮科技革命和产业变革深入发展，数据成为新生产要素，算力成为新基础能源，人工智能成为新生产工具，共同构成新质生产力发展的重要驱动因素。特别是以人工智能为代表的新一代信息技术，正在成为全球科技竞争和产业升级的前沿阵地，是加强原创性、引领性科技攻关的重点方向，也是典型的战略型产业。

“信息通信业既是培育形成新质生产力的重要领域，也是其他领域发展新质生产力的重要支撑。”中国移动党组书记、董事长杨杰认为，面向新形势新要求，需要充分发挥信息通信业战略性、基础性、先导性作用，强化原创性、引领性创新，推动经济社会数字化、网络化、智能化、高端化、绿色化、低碳化转型，为新质生产力发展注入强劲动能。

——把握企业特色，提升创新方向有效性。

规模有大小，实力分强弱，企业如何找到在科技创新体系中的最佳定位，是影响企业创新效能的重要因素。同为中央企业，需要扮演的角色也并不相同。

“作为转制科研院所，中国机械总院积极面向国家重大战略及市场失灵领域的顶层谋划，加强战略规划、重大项目、科研力量、资源平台、区域创新统筹协调，为工业母机跨越高质量发展门槛提供科技‘撑杆’”。中国机械总院党委书记、董事长王德成提到，中国机械总院汇聚依托集团10个国家级创新机构，建成以北京怀柔科创基地为核心的多专业、多学科、跨地域联动型创新体系，以创新平台统筹汇聚人才、资金、任务，持续增强共性技术供给。

南方电网党组书记、董事长孟振平提到，南方电网把握“国家所需、产业所趋、两链所困、公司所能”，重点瞄准能源电力关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新，部署实施科技创新“十新行动”，加快推动高水平科技自立自强。