1.1万平方米的建筑面积，1.3万平方米的景观面积，在平遥柴油机厂的旧址上，厂房华丽变身——平遥电影宫。它在为电影展和电影服务的同时，这个产业园区的整体设计，也得到建筑设计界权威的高度肯定。
　　仅一岁多的它，就获得了WA中国建筑奖“城市贡献奖佳作奖”，这也是山西建筑界首次获得该奖项。作为平遥电影宫的主创设计师，也作为一个地地道道的山西人，廉毅锐在接受山西晚报记者采访时感叹：“从我而言，朱小地大师在五台山完成了又见五台山剧场，入围了WA中国建筑奖（以下简称WA）两年后，我们终于通过平遥电影宫，把WA大奖搬回了山西，同时也让山西建筑设计，在顶级建筑领域里有了一次展现，我觉得很高兴。”
　　廉毅锐用一句“很高兴”概括了他的心情，这简单的三个字，却包含了平遥电影宫不凡的设计和融入一砖一瓦间的大智慧。
　　电影宫拿回WA山西首奖
　　WA中国建筑奖是由世界建筑杂志社在2002年设立，每两年评审一次。其是亚洲最有影响力的建筑奖项之一，是中国建筑设计界含金量最高，最具学术性、也最被设计师追捧、被建筑学术界看重的设计奖项。每年的角逐都异常激烈，而评委阵容也十分强大，其中有院士、一流大学建筑学院院长、国内外著名设计大师等等。成都宽窄巷子设计、上海当代艺术博物馆、水立方奥运游泳馆、汶川地震纪念馆都是该奖项的获奖作品。
　　在最新2016-2018年度双年评选中，平遥电影宫在与其他建筑设计同台PK中获胜，这其中不乏成名已久的著名设计师作品或是日本网红设计师的作品。
　　WA评委给这座“宫”的官方点评为：该项目使城市中的一块消极空间变得充满活力。将厂房区的原有的多样性和空间特异性的基因予以扩大和激活，为丰富城市空间和城市生活提供了一处很好的场所。
　　WA主席张利教授则给出了更加清晰的评价：历史与现代交汇，新与旧的融合，对原有的工业建筑做出了出色的改造策略，在原有的工业设施中，创造了人的场所。正是因为这些特性，使其成为今年WA最有价值的获奖者之一。
　　其实，这已经是山西建筑设计界第四次冲击WA了，此前有著名设计师王辉完成的芮城五龙庙改造、兴县120师小学的设计以及时任北京设计院院长、设计大师朱小地2016年设计的“又见五台山”剧场。“这些都是建筑界很推崇的项目，但都只奖项入围。”廉毅锐说，在一次次对WA的冲刺和尝试后，终于由平遥电影宫取得了该奖项在山西的首奖。
　　一棵树、一座台阶的设计智慧
　　廉毅锐说，相比那专业性的评语，他更喜欢WA评委给电影宫的一句趣评，“与时俱进、与古为新、与人为善”。而其中“与人为善”这一句，说到了这位设计者的心坎上。“不去强行改头换面”，把原有的厂房的气质和古城的文化氛围放在第一位；“没有斩钉截铁的新旧区分”，让新建的部分能与以前的老建筑使用共同语言；“充分尊重历史文化名城”，在体量尺度大小和建筑高度上“迁就”古城。
　　去过平遥电影宫的人，估计都对露天影院“站台”旁的几棵大树有印象，廉毅锐告诉山西晚报记者，“站台”是依据原有地形高低而建，那几棵树也是专门保留，为此还不惜将入口处平台设计成不对称的，以避让大树保持它的生长形状。
　　作为电影宫的主创设计师，廉毅锐个人最喜欢的部分是电影宫主场馆入口的大台阶。“这是个非常不起眼的设计部分，大多数人都会忽略，甚至你说不是建筑设计也可以。但我个人很满意这个大台阶。园区内几个厂房是排排坐，各有各的高度和单独入口，整个厂区没有中心广场也就没有盛会气息。我们用一个简单又便宜的混凝土大台阶，把几个厂房连成一个很有气势的景观构成。也形成了入口处的主广场气质，立刻有了殿堂的感受。”
　　这个台阶，也集中体现了廉毅锐的设计理念——要设计不被人觉察，却能够顺利解决问题的设计。也就是做看不到设计师痕迹的设计。“二十年前我改造过北京新街口东街、赵登禹路、德胜门内大街。这些年我再去那些自己改造过的大街，它们没有多余动作，宛如原生。虽然当时我还没有像现在如此清晰的设计认识，但是设计手法潜移默化地贯彻了下来，也深入电影宫的每一个角落。”
　　不过，作为一个对电影节明星红毯环节知之甚少的建筑设计师，也是会犯些错误的。廉毅锐的“大台阶”设计就有一个小插曲。“台阶建成后，我们才发现少做了一个在台阶上让明星合影的平台，所以在第一届电影展开展前两天，我在现场地面上，用粉笔画出了台阶的修改方案，现场改造，才满足了红毯仪式的需要。”
　　秉承初心 设计持续发力
　　平遥电影宫的魅力，从WA评选中才刚刚向业界展露。在建筑界，已经有不少设计师慕名去平遥参观，“前些时候，我们还收到了香港建筑师学会的邀请。”
　　而已经历了两届平遥国际电影展的电影宫，也开始着手想让它的使用体验更加完美。贾樟柯此前一直强调的对拥有亚洲最大的露天银幕“站台”的改造，廉毅锐告诉山西晚报记者：“按照贾导的意见，我们现在主要着手思考，怎么样能够给露天剧场增加一些防风、防雨的建筑设计。”
　　当2017年山西晚报记者采访这位主创设计师时，他说平遥电影宫的“场所精神”就是四个字——共生，前行！如今两年过去，这座“宫”是否完美诠释了“场所精神”的初心，廉毅锐则用中央美院建筑学院教授何崴对电影宫的评语，作为回答——“电影宫可贵之处在于，它不仅是一个老工厂的复活计划，以及用电影之名勾连平遥与世界，更为吸引人的是它的‘烟火气’，平民性和与日常生活结合的温度。”