最近，@中国消防发微博批评了某电视剧官博宣传时发布的“学霸的充电姿势”，文中称：
不应该错误引导公众，手机充电时应使用标配充电器，确保输入电压电流符合标定值，否则极易引发火灾，造成严重后果！
电视剧官微截图
网友评论
嘉兴消防：这样充电错误的，看剧也要擦亮眼睛哦
Longuard：爱迪生和特斯拉握手言和，然后双双对着这人反手就是一巴掌，将其打成了正弦波形
清源清清清：手机充电需要5V0.5或者1A，220v交流电接上立马就会起火燃烧爆炸
MM_Simon：大人看到也就算了小孩看到不会模仿吗？
圆圆就是木木：是不是傻？那还要充电头干嘛？
小猪猪就是我~：千万别学！
还有网友指出，此前很多电视剧中也存在不少容易误导观众的情节，“总觉得编剧一拍大腿就决定了一个剧情”。
部分行业剧剧情缺乏专业知识
近年来，行业剧热播，不少剧情也遭到医生、律师等业内人士的吐槽，批评有些行业剧缺乏专业常识。
部分行业剧被吐槽
此前，在某电影热映期间，厦门血站就曾发文，指责该电影出现了至少三处医学知识上的硬伤误导观众。
厦门血站吐槽称，O型血不是万能血。
事实上，O型血的人尽管血细胞表面不存在A或B抗原物质，但在其血浆中却存有能对抗A或B抗原的物质，如果输入其他血型患者体内，常常会引起不同程度的输血反应。
所以，目前临床对输血的要求是，第一坚持同型输血，第二对有反复输血史，如新生儿溶血症病史或经产妇等情况时，应采用更多的方法鉴定其他血型和做输血前的配血试验，以保证输血安全。
厦门中心血站的工作人员表示，《献血法》颁布十几年，还停留在靠“我是O型血抽我的”、“我是Rh阴性血型，快把我的血给她用”的凭空杜撰来打动观众，实在不妥。
而《新民晚报》也曾指出，某都市医疗行业剧热播期间，剧中医疗常识的不专业引发了观众吐槽，有医护专业人士甚至嘲笑道：“你们是欺负我们医生护士没时间看电视是吧？”
如剧中第一集，有位26岁心肌梗塞患者被推进急诊室，家属围在病床边哭作一团。
有网友质疑说：“主任没到，氧气都没吸，心电图也没做；主任一到，居然先看瞳孔。”
网友给出的解释是：
“如果心跳已经停止，要启动心肺复苏，另外查看反应也先看是否还有呼吸、脉搏。”
此外，剧中“肺部感染插气管”、“除颤后不接胸外按压”以及“9%的生理盐水”等缺乏医疗常识的情节均被网友扒出，并调侃：“9%的生理盐水那得多咸呐！你腌咸菜么？0.9%才对。”
有医生观剧后指出：
剧中发生惨烈车祸后，医生焦急不安地在车祸现场穿行，见有个被压在车里的受伤男子向他呼救，竟闻声前去拉伤员，甚至在没有出示医生证明前就站在马路上帮助120救护车，高举着输液瓶为伤员输液……
这些举动被视为很不专业。
因为，车祸现场是不能随意移动伤员，尤其是伤员正身处危险境地。正规的120救护车也配有活动输液架，车上医护人员都具有急救能力，不会让外人帮忙输液。
剧中医生为伤员做心肺复苏的胸外按压时，动作过慢也不符合救人规范，网友责问其动作慢怎能救人一命？
剧中还出现为病人抽血200毫升进行化验，专家点评道，一般抽血化验2-4毫升基本就能满足检验，抽血10毫升已算多的，抽200毫升血毫无必要。
律政剧也是行业剧重要的组成部分。
据《北京晨报》报道，某律政剧热播，逃不过观众对于专业性的挑剔。
诸如“偷偷录音取证”、“做局得到保证书”、“被告律师私下约见原告”等行为是否合法就成为讨论的热点。
其中不乏经过认证的专业律师表示：
“非经他人许可的秘密录音多数都是不被采用的，即使被采用，也必须有其他重要证据作为佐证。”
还有网友反感于剧中角色的职业道德：“现实世界如果被揭发，一定会被吊销律师执照。”
而前段时间，共青团中央也发文指出某电视剧中存在问题：儿童走失，立即报案！不用等24小时！
近日，人民日报也针对类似现象，指出某电视剧情节不妥当：
某电视剧聚焦高端谈判专家这一不为公众熟悉的精英群体。可惜的是，本该成为剧情核心的谈判技巧、职业伦理成了恋爱情节的点缀，主人公三言两语搞定谈判，缺乏说服力，现代职业包裹的还是套路化的剧情。
古装剧编造历史情节太离谱
古装剧也是常识错误的重灾区。
例如，2016年，某古装励志剧热播，讲的是明代奇女“谭允贤”凭借对医学的痴迷和热爱，克服重重困难，开创并建立女医制度，最终成为一代女国医的经历。
全国政协委员、南京中医药大学教授王旭东委员认为，这部古装剧好是好，但有一个问题，那就是对历史情节编造得太离谱了。
历史上，谈允贤是唯一留下著作的女医生，但电视剧的大多数情节都不是她经历的。
虽然电视剧本身的立意不错，想塑造一个一心一意为百姓服务、对医学非常执著的女医生形象。编剧完全可以塑造或虚构一个人物，但不适合用历史人物的名字。
王旭东委员还谈到了此前的热播的另一部古装剧，主角是中国第一个太后，也没错，但电视剧用了历史上的人物事件，要遵循基本史实，不能胡编乱造。
错误影视剧情可能造成伤害
行业剧“专业性”的缺失主要是编剧的短板导致，由于行业剧专业性的要求，需要主创“术业有专攻”，而编剧的“行业性”专业知识匮乏，缺乏对医疗、法律等专业知识的积累，以及严谨的逻辑思维，大胆的假设、小心的求证。加上市场的急功近利，一部剧的制作周期被缩减再缩减，往往剧本还没写完就急着开拍……种种原因，造就了大量的“外行行业剧”。
很多观众对相关的知识并不了解，通过收看影视剧去了解这方面知识的他们，很容易受到误导，形成错误认识，并运用在日常生活中，导致不必要的麻烦。特别是还未形成属于自己知识体系和价值观的中小学生，这些剧难免对他们造成“知识伤害”。
对此，你怎么看？
